法律的普遍性与例外对待

法律的普遍性维护着法律最起码的公平和正义，保障每个社会成员在法律面前享有平等的地位。普遍法系的遵循先例原则，美国宪法的同等保护原则以及中国宪法的法律面前人人平等的原则均揭示了这一法律应具有的基本属性。但由于种种原因，人们又时时在向法律的普遍性这一神圣原则提出挑战，企图寻求法律的种种例外对待：上至国家元首、仁人志士，下至黎民百姓、流氓恶棍，他们都常以各自的理由和方式在向法律的普遍性提出挑战。可以说，一部法律的发展史，就是法律的普遍性原则与例外对待的斗争史，二者之间的张力与消解，构成了法治的永恒话题。     

落实党内民主制度要把握九条原则

贯彻落实党内民主制度，必须准确把握党内民主的重要原则：一是平等原则，即党内政治生活人人平等；二是参与原则，即建立、疏通和拓宽党员了解、参与党内事务的渠道；三是少数服从多数原则，即党内重大问题都应在一定范围内提交党员或代表讨论，在充分讨论的基础上严格按照少数服从多数的原则作出决定；四是民主选举原则，即要求党的领导机构和领导人必须经过民主选举产生，     

荷兰:福利面前人人平等

在荷兰生活的头几个月里,让我最为痛恨的是一个数字:52%——荷兰人必须缴纳的个人所得税的比例。这意味着我全部收入的一半以上都必须交给荷兰政府。但随着日子一天天过去,我的愤怒渐渐被隔三差五发生的事平息了。一天,有两笔神秘的钱登录我的账户,每笔大约410美元,备注栏写着住宿和教科书费,付款单位是社会福利局及社会保险银行。之后,每隔4个月,社会保险     

擒获“歹徒”为何输了官司

法律面前人人平等。法律不但维护守法公民的合法权益不受侵犯，同时也保护违法分子的人身权不受过分伤害和剥夺。但是，有时候很多守法人与歹徒搏斗时却忽略了这一点，陷入本可以避免的权益纠纷。     

荷兰：福利面前人人平等

在荷兰生活的头几个月里。让我最为痛恨、寝食难安的是一个数字：52％——荷兰人必须缴纳的个人所得税的比例。     

对"两高"法发[2009]13号司法文件的宪法质疑

司法解释应以宪法和法律为依据。“两高”共同制定的《意见》，在权力来源、法律依据、制定程序依据方面存有缺陷和不足，变相越权取代了全国人大常委会的法律解释权。《意见》使用“犯罪分子”的称谓，背离了无罪推定的刑法原则和人权保护的宪法原则。《意见》对自动投案认定标准的规定，不符合法律面前人人平等的宪法原则和刑法适用人人平等的刑法原则，引起了对职务犯罪与其他类型犯罪在自首条件认定标准上的不平等，导致了自首这一量刑情节方面的认定标准差距。     

读者来信

喜看《共产党员》四变化1.办刊思想更加解放了。《共产党员》将“读者来信”排在前面, 将“编辑人语”置于其后,这同其他刊物习惯上的次序相反,恰好证明了《共产党员》谦逊的刊风,它的办刊主旨是要将最广大读者的根本需求和利益放在首位, 我对此很赞赏。2.警示教育更直观形象了。     

自治区人大法制委员会召开座谈会 法律尊严不容践踏 人民利益不容侵害

本刊讯10月13日,自治区人大法制委员会召开维护社会稳定、打击暴力犯罪座谈会。自治区人大常委会主任艾力更·依明巴海出席会议并讲话。他强调,我国是社会主义法治国家,法律的尊严不容践踏,人民的利益不容侵害。"7·5"犯罪分子必须受到法律的严惩。自治区人大常委会将坚决支持公安、司法机关依法严厉     

党和国家领导人对检察工作及法制建设的关心和指示

检察工作十分重要。——彭真同志在1953年3月最高人民检察署召开的大区检察长和华北各省市检察长会议上传达的毛泽东主席的指示     

法律应该向弱者适度倾斜

作为一项基本原则。“法律面前人人平等”这句话早已为人们耳熟能详，在不久前召开的第二届“中国青年法学家论坛”上，刘俊海教授提出：“法律应该向弱者适度倾斜”，此言一出，引人关注。