排序方式： 共有91条查询结果，搜索用时 15 毫秒
31.
王余标 《云南大学学报(法学版)》2003,16(2):113-115
草拟中的《民事证据法》确立的优势证据证明标准在调动当事人举证积极性同时,也易导致更多的伪证行为。因此,建立伪证败诉制度以加强对当事人举证行为规制、防止当事人举证权滥用,有其现实的紧迫性和必要性,在法律上亦有可行性,文章就该问题阐述了自己的观点并对与之相关的问题提出了自己的见解。 相似文献
32.
随着我国社会主义市场经济的发展，民事法律关系日趋多样化，民事诉讼也随之不断上升。近年来，在民事诉讼过程中伪证现象凸现，成为亟待解决的一个突出问题。 相似文献
33.
首先，民事，行政诉讼中的伪证行为具有极大的社会危害性，随着我国社会经济生活的丰富，各种民事诉讼 ，行政诉讼案件日益增多，据调查，在大量的民事，行政诉讼活动中，尤其是民事诉讼活动中，经常出现提供伪证的现象， 相似文献
34.
民事诉讼中的证人伪证是指在民事诉讼中,应一方当事人申请,或在人民法院调查时,故意对与案件有重要关系的事实进行虚假陈述,进而影响案件审理的行为。证人伪证现象发生的原因较为复杂,在司法实践中会产生严重的危害。对于证人伪证的防治必须多管齐下,综合治理才能取得成效。 相似文献
35.
何如男 《福建政法管理干部学院学报》2003,5(4):24-26
本文通过对刑事诉讼中的伪证现象进行深入的分析 ,分别从主观方面和客观方面揭示了伪证发生的主要原因。然后 ,本文还针对预防伪证、以及相关证据规则的制定进行了专门的探讨。 相似文献
36.
褚利民 《安徽警官职业学院学报》2006,5(5):47-49
证人资格模糊、拒绝出庭作证以及作伪证等我国民事诉讼中存在的问题长期得不到有效的解决。究其原因,我国民事诉讼有关证人制度的立法上存在缺陷。本文通过对这些缺陷的分析,从明确证人资格、完善证人出庭制度以及确立伪证责任追究制度等方面提出完善证人制度的构想。 相似文献
37.
证据是法院审理案件时认定事实的依据。根据“谁主张,谁举证”的原则,一方面,当事人必须要提供相应的证据来支持自己提出的诉讼主张;另一方面,一方当事人还必须要有充分的证据或充足的理由驳倒对方当事人提出的证据。法院审理案件、做出判决要以事实为依据,在当事人双方各执一词时,法院就要根据双方提交的证据来对案件的争议事实做出判断。《中华人民共和国民事诉讼法》对证据的种类、举证的责任、证人作证的义务都做出了明确具体的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人… 相似文献
38.
唐敏 《中国刑警学院学报》2002,(3):11-13
目前，在刑事案件的调查访问中，知情人拒证、伪证的情况越来越严重，已成为影响公安机关破案，削弱打击犯罪力度的一个重要因素。本文试从知情人拒证、伪证的原因和知情人拒证、伪证的对策两个方面入手，来对这一问题的有效解决进行一些有益的探讨。 相似文献
39.
40.