排序方式: 共有91条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
82.
范晓波 《山西省政法管理干部学院学报》2000,(4)
随着民事审判方式改革的深入,当事人举证制度在诉讼中的作用日渐突出,但与此同时,民事诉讼中的伪证现象也不断增多。伪证现象之所以存在的原因:一是我国刑法规定的“伪证罪”未将民诉中的伪证行为纳入其中;二是我国法律未建立完备的证人出庭作证制度;三是我国民诉法没有规定证人宣誓制度;四是法官在审理案件时,对伪证的判断识别能力不强、打击不力。要遏制伪证行为,一应扩大刑法中伪证罪的适用范围;二应完善我国证人出庭作证制度;三应在我国建立证人宣誓制度;四应充分发挥庭审功能,打击伪证行为。 相似文献
83.
84.
律师伪证罪的关键词分析 总被引:1,自引:0,他引:1
本文通过对现行刑法第306条关键词的分析,明确律师伪证罪的定义和适用标准,限制其使用的范围,促进刑事诉讼目的的充分实现,防止第306条成为阻碍刑事辩护权利行使的障碍。 相似文献
85.
律师“伪证”,近年形成热门话题。读《检察日报》1月8日所载“凌霄松律师伪证案”,颇有感触,不禁想起几年前写下的一段文字,题为《南下办案有感实录》发表。所感何事,感为何来呢?现摘其要———某贪污案。我于上诉审收案后南下调查,取得的证据表明:控方的查证工作在一些重要环节上未按《人民检察院组织法》的规定进行,对个别证人甚至采用了扣押取证的办法。一审对重要证据未予查核,审理极其草率。我将所得证据全部呈交法庭,由此介入诉讼活动。二审公开审理。合议庭认真查核了案中证据,就证言作了质证。舒、胡、罗、龚四人的证… 相似文献
86.
87.
北京市第一中级人民法院民事证据调研课题组 《证据科学》2008,16(4):452-466
民事诉讼中伪证行为对诉讼秩序、对方当事人诉讼权利、法院权威等均造成实际的损害。由于各种原因,此类行为难以得到有效的处置。为此,本文在调查分析其行为表现、特征、产生原因与实际危害的基础上,对伪证的预防、审查认定、责任追究等相关制度设计及操作进行了调研。 相似文献
88.
证人证言是十分重要的诉讼证据,它是审判人员认定案件事实的重要依据。在司法实践中,证人作伪证的行为已成为顽疾,这不仅损害了当事人的合法权益,也严重影响了司法公正与效率。本文主要论述了在民事诉讼中证人作伪证的原因与防范对策。 相似文献
89.
金霆 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2008,(3):117-119
在刑事诉讼中,被害人陈述是一种重要证据。它是追究犯罪的起点,也是认定犯罪嫌疑人、被告人罪与非罪的重要证据来源。但是在司法实践中,被害人由于种种原因,在司法机关向其收集证据时,作出了违背客观事实的虚假陈述,干扰了刑事诉讼的证明进程,妨碍了司法机关的正常活动,有些案件还产生了严重的后果,社会影响很坏。对于此种行为如何定性,无论在我国刑法理论界还是司法实践,亟待达成共识。 相似文献
90.
狄更斯的名著《大卫·科波菲尔》以塑造人物形象闻名,比如那位给任何一位读者都会留下深刻印象的米考伯先生。他是小说主人公大卫·科波菲尔刚到伦敦时的房东。他的外貌就惹人好笑:“大块头中年人,穿着褐色外套、黑色紧身裤和黑鞋。 相似文献