刑事诉讼法拟再修改

亮点一：不得强迫自证其罪严禁刑讯逼供在刑诉法中其实早有明文规定。紧随其后的是最高检、最高法的一系列司法解释，进一步明确因刑讯逼供等非法手段获取的证言和陈述不能作为定案依据。去年，“两高i部”联合下发的《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》更是在此问题上作了详细规定。但刑讯逼供问题并未得到有效解决。“在不得刑讯逼供的条文里，这次修法要增加新规定不得强迫自证其罪。”     

全口径预决算监督关键要“全”

审查和监督政府财政全口径预决算,是推进人大监督工作与时俱进的具体要求。那么,如何更好地将全口径预决算监督落到实处?笔者认为,将全口径预决算监督落到实处,不仅要强化预决算监督的全口径,而且要强化预决算监督的全方位、全过程。首先,要依法强化预决算监督的全口径。所谓全口径预决算监督,简言之就是要将政府所收的每一分钱和所花的每一分钱,都要统一纳入预决算管理,依法接受监督。实行全口径预算是建立现代预     

严格限制干涉的法理与武装干涉利比亚的现实

在当今时代，国际关系概念或范畴意义上的人道主义干涉有其一定的、进步性的法理和伦理依据，并且有一部分应予肯定或容许的政治原因。然而，也是出于法理、伦理以及政治上的重大理由，人道主义干涉在理论上或实践中都须受到严格的限制。     

试论中共党史90年的历史分期问题

在中共党史研究领域,分期问题一直是非常重要但始终存在争论的敏感问题。迄今为止,国内学界在关于中共党史90年大的历史时期和小的发展阶段之划分的讨论中,在划分依据、标准及其分界点问题上,一直存在着社会主要矛盾、党的实践活动、党的任务和中心     

食品安全社会共治中的公民权利之新探

食品安全社会共治中的公民权利不同于消费者权利.它是公民面向食品安全其他治理主体的权利,是贯穿于整个食品安全工作全过程的权利,是以“公权利”为主的具有双重属性的权利.食品安全社会共治中的公民权利可以分为行动权利和接受权利,前者主要包括评论权、了解权、申请权,以及动议权等;后者主要包括获得通知权、获得理由权、不受妨碍权,以及获得奖励权等.《宪法》为食品安全社会共治中的公民权利提供根本性规范依据,《食品安全法》则为食品安全社会共治公民权利提供直接性规范依据.     

菲律宾移民局将恢复给外国人签发配额移民签证

依据最近公布的备忘文件的新条规,在停止5个月后,菲律宾移民局将恢复给外国人签发配额移民签证。依据1940年菲律宾移民法,配额移民签证只签发给予与菲律宾建立外交关系,并给予菲律宾公民同样互惠待遇的国家的公民。移民局代办黎德斯马说,依据新法规,只有具备特殊科学、教育和技术和知识,和在菲律宾有切实可行的投资的外国人才能够申请这种签证。只有移民局长才能签发这     

弱势群体保护的法律之维

弱势群体的保护需要在多个维度展开.法的秩序价值的基本诉求、社会正义的现实需要、法的和谐价值的终极目标,是弱势群体保护的法理基础.人权保障是弱势群体保护的宪法依据,其保障路径呈现出如下思路:生存权是人权保障的基础,发展权是人权保障的全面提升,劳动权是人权保障的关键.在刑法上,需要构建一个立法保护和司法保护相结合、正向保护和反向保护相配合的立体网,从而实现对弱势群体的全面保护.     

“霸王条款”效力之我见

商家以及开发商等格式条款的制定者,在违背相对人真实意思情况下,列入合同的不公平的格式条款是无效的。格式条款的适用应遵循诚实信用原则来确定。提供者以格式条款免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利只要不违反法律明确规定及诚实信用原则,应承认其效力。     

依法执政与司法审查关系的法理解读

从某种角度来看,构建和谐社会就是要对国家中的主要权力以一种制度化的方式进行引导和规范,以形成一种国家权力秩序。就我国而言,中国共产党的执政权是历史选择,人民赋予的。如何规范化、制度化、法治化的执政是当前党和国家非常关注的问题,也是理论上需要予以解答的课题。这需要从依法执政的历史发展逻辑,执政及依法执政的含义和对党执政所依据的法的范畴从法治的角度进行分析,探讨依法执政与司法审查之间的关系,辨析其法理依据,就目前而言将执政行为进行分解是解决依法执政与司法监督关系的一条现实路径。     

新时代我国社会主要矛盾变化的实践价值

党的十九大报告提出的关于我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾的重大战略判断,真实客观反映了我国社会发展的变化,科学地揭示了我国社会主要矛盾变化的丰富内涵,是我们党以马克思主义基本原理为指导,运用辩证唯物主义和历史唯物主义方法论,从世情、国情、党情、民情出发得出的正确结论,是马克思主义中国化的最新成果,具有深厚的理论依据、坚实的现实基础和深远的历史意义。