检察工作科学发展的最高准则——关于“三个至上”的法理思考

党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上作为中国特色社会主义法治的本质要求,以鲜明的形态和形式体现了党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。三个至上是我国宪法原则、党的根本宗旨、社会主义的国体政体、社会主义民主政治的本质所决定的。检察机关坚持三个至上,就要做中国特色社会主义事业的建设者和捍卫者、执法为民的践行者和人民权益的保护者、依法治国的推进者和公平正义的守护者。     

关于采纳信息型侦查智能的依据及要素的研究

采纳信息型侦查智能是侦查人员运用知识、经验和必要工具，通过感知力、记忆力、思维能力、想象力、注意力等智能要素，借助一定的行为运作，获取、接收侦查信息的智能。它包括三个要素：一是采纳信息的知识、经验和必要工具；二是观察力、记忆力和注意力；三是通过思维能力和具体行为形成的采纳信息的技巧和策略等机制。     

论法治行政

本文通过对法治行政的演进历程、法治行政原则、法治行政依据、法治行政现实化基本要求的探讨，揭示“法治行政”是实质法治，以区别于“依法行政”；法治行政的实现需要的是系统的支持。     

深刻的现实依据鲜明的理论创新

江泽民同志关于“三个代表”重要论述的提出 ,既有着深刻的现实依据 ,又有着鲜明的理论创新 ,它是针对我们党的建设“三个需要”提出来的。首先 ,“三个代表”是针对党如何适应两大转折的需要提出来的。我们党目前面临两大转折 ,即中国大转折、世界大转折。所谓中国大转折 ,从内容上说 ,就是在改革开放当中实现社会主义现代化。这场大转折马克思没有说过 ;其他社会主义国家没有实践过 ;前人没有干过 ;中国几千年的历史没有记载过。这是中国现代化过程中我们党面临的新环境。所谓世界大转折 ,就是政治多极化、经济全球化。这两大转折使我们党…     

多元纠纷解决机制的法文化探析

多元解决纠纷机制在我国有着深刻的文化渊源:纠纷解决途径的多元文化传统;民间法与国家法互动的长期存在;近现代纠纷解决的实践。因此,建构多元纠纷解决机制符合我国的历史习惯,也利于维护司法权威。目前,建立多元纠纷解决机制,尤其应重塑人民调解的权威。     

试论我国教育财政投入立法的依据和原则

分析我国教育财政投入立法有着重大的意义。教育财政投入立法的依据:一是宪法和国家教育法律;二是党和国家的教育政策;三是现实国情;四是外国教育财政投入立法经验。教育财政投入的原则:一是遵循教育发展规律的原则;二是谁主办、谁投入的原则;三是教育成本分担的原则;四是不同类别教育,投入渠道不同的原则;五是事权和财权相统一的原则;六是法制统一原则。     

企业伦理依据的研究综述

国外学者们主要是从企业伦理的微观效应和社会契约视角及外部环境变化角度来提供企业伦理的理论依据和实践依据。我国研究者们则更多的是从企业和管理的本质特性和伦理道德的本性角度进行研究,这两个视角更多的是站在伦理学研究的视角对企业伦理依据问题进行研究,但伦理学的研究方法太过抽象,实践指导性不强。也有研究者从企业伦理的外部因素、“社会契约”以及企业伦理的微观效应视角进行研究,并从企业反伦理经营行为对企业和社会造成危害角度进行反证,但仅仅限于描述性的定性分析,关于企业伦理依据的实证研究和量化研究在目前来看仍显不足。     

解读《物权法》

全国人大常委会法工委备案室副主任贾东明在报告中，从对物权概念的解读入手，详尽阐述了《物权法》的起草过程、立法依据、立法总原则和主要内容。报告讲述了《物权法》从明确物的归属、权利人的权利和权利保护三方面入手来调整物权关系等问题，还结合群众现实生活中急需解决但现行法律没有规定的问题，展开了深入的分析和探讨，如土地承包经营权、宅基地使用权问题；     

论党务公开

党的十六届四中全会第一次在党的正式文件中明确提出党务公开的概念,党的十七大再次强调了推进党务公开的问题。必须按照党的十七大精神,正确理解党务公开的概念内涵、立论依据、价值意义,探讨推进党务公开的路径。     

举证责任倒置:学理分析与问题研究

举证责任倒置在民事诉讼中有其特定的学术背景并由此形成特有含义,是指对依法律要件分类说分配举证责任所形成的正置结果的局部修正。倒置举证责任会产生实体与程序双重效果。法官裁量决定倒置举证责任作为补充性方法应予肯定,但应严格控制。对医疗纠纷实行举证责任双重倒置有利于保护患者利益,但对医疗机构相当严厉。双重倒置宜近存远改。