毛泽东批准发射《东方红》卫星——回忆中国第一颗人造卫星发射成功

1968年深秋的一个晚上,周恩来总理在人民大会堂给我谈话。总理说：“罗元发同志,要你到国防科委工作。你去后主要是抓政治工作。有什么意见？”我感到很突然,便说：“总理,国防科委是搞科研的单位,技术性强,知识分子多,我是工农干部,文化程度低,是不是找比我更合适的同志去？”总理笑着说：“元发同志,你文化虽然较低,但也在高等军事学院学习过。你过去做过政治工作,在北空工作得很好嘛？协助处理昆明问题也是不错的。     

颌面部穿透创的法医学鉴定

一般的颌面部穿透创不难鉴定。但当颌面部穿透创与口裂相连,表现为撕裂穿透创时,在实际鉴定中往往会出现不同意见。其实这种撕裂创是穿透创的一种变形,若其符合有关鉴定标准规定的损伤构成要件,则按颌面部穿透创进行评定较为适宜。     

面颅骨损伤法医学鉴定探讨

面颅骨较为薄弱,受到外力后较其他骨骼更易发生骨折,是殴打事件、交通事故中最为常见的损伤。笔者根据自身工作经历,提出了面颅骨骨折鉴定中需实事求是、关注体表损伤、倚重影像学检查、注意鉴别新旧损伤的四大原则,分享了常见的眶壁骨折、鼻骨骨折、颌骨骨折中新旧损伤、假阳性骨折的鉴别要点和方法,以及面颅骨骨缝分离的鉴定观点,并分享了对于公安部、司法部、最高人民法院在同一损伤不同“释义”的个人理解。笔者认为,遇有争议较大,一时难以确定损伤结果的,宜采取“疑伤从轻”的鉴定原则。     

有限然而可靠的常识

什么是常识?水通常在近一百度时会沸腾,是常识。什么是知识?水有液体、气体、固体三种形态,在一个大气压下,其沸点为摄氏一百度,其冰点为零度。这就是知识。常识与知识同源,都来自对经验的概括,但两者的概括程度有高低。     

“纣王是很有才干的”

民主推荐、民主测评、民主评议制度,切实体现了群众公认的原则。但由于受各种主观因素的影响,也程度不同地出现了以票取人的问题,影响了选人用人的质量。     

台湾高科技产业发展中存在的问题

台湾高科技产业在发展的同时,暴露出一些问题和不足,主要表现是技术基础脆弱、制造业内部和高科技产业内部发展不平衡、严重依赖于外部市场等三个方面。这些问题的产生和存在有其历史的、现实的、经济的、政治的等多方面的原因;同时,这些问题也影响到台湾产业结构升级和经济增长速度。     

农民合作经济组织的发展瓶颈与对策

2007年的中共中央一号文件提出了建设现代农业的战略构想,发达国家农业发展的经验表明,现代农业建设需要组织、产权和技术三方面的效率支撑,我国的实践也证明,在农村家庭联产承包责任制的基础上发展农民专业合作经济组织,是培育市场竞争主体,解决小生产与大市场之问矛盾的有效途径,也是提高农民组织化程度,推进农业产业化和现代化进程的重要方式。     

城市公共服务社会化的困厄及其解围——基于城市经营理念的视角

城市公共服务社会化对于提升城市政府公共服务能力,满足城市社会公共需要,构建和谐社会具有重要的现实意义.然而在现实中,城市公共服务社会化的探索过程仍然面临着诸如:城市管理主体思维误区的软约束;城市管理体制路径依赖的硬窒碍;城市管理工具陈套老旧的新瓶颈等困厄.为了破解这一难题,应从城市经营的角度出发:调整政府角色,树立经营理念;变革管理体制,实行混合经营;更新管理工具,创新运营方式便成为一条必由的解围之道.     

外伤史的确定是人体损伤程度鉴定的基础

人体损伤程度鉴定是公安机关办理人身伤害案件程序中的重要环节,是法医临床鉴定服务于伤害案件侦办、诉讼、审判的直接体现。在司法实践中,人体损伤程度鉴定是不是“就伤论伤”一直困扰着部分司法鉴定人,也是办案部门、当事人与鉴定人之间经常会产生争论的焦点。“就伤论伤”这种观点的实质就是在不能确定有明确外伤史的情况下,孤立地对损伤结果进行伤情的评价。无论是从法理角度,还是从依法治国角度,这种“就伤论伤”的观点都存在着较大的缺陷,很有可能让鉴定意见主导了案件的定性,会为伤害案件的办理埋下隐患。司法鉴定人及伤害案件办案人员应树立起“外伤史的确定是人体损伤程度鉴定的基础”的鉴定理念,从源头上让人民群众在每一起伤害案件办理中感受到公平和正义。     

完善利益表达机制促进和谐社会构建

经过20多年的改革发展,我国社会已经呈现出利益主体多元化的基本格局。多种利益主体逐步孕育、发展、壮大,是社会进步的表现。但是由于不同利益主体发育的程度不同,他们争取和表达自己利益的能力存在着显著的差别。这种差异主要表现在强势群体和弱势群体之间。