从范曾获胜看文艺批评与侵害名誉的冲突

文艺评论家对画家提出批评实属正常,但"范曾诉郭庆祥及《文汇报》侵害名誉权"一案的判决结果,却使这种权利蒙上了侵犯名誉的阴影。范曾两审获胜的判决结果,暴露出法院不仅未能正确适用侵害名誉的构成要件,而且也没有区分文艺批评与新闻报道的差异,甚至未意识到原告属于公众人物,更不用说从司法政策的角度对可能引发的社会情绪加以把握了。     

转租与不当得利

房屋转租行为已经成为社会生活中的一个多发现象,由于缺少法律条文的明确规制,引起越来越多的民事纠纷。在转租行为中,存在着两个租赁关系,即出租人与承租人之间的租赁关系、承租人与次承租人之间的租赁关系。通过针对转租情形,探究不当得利请求权得否作为一种可能的请求权基础,为当事人解决纠纷提供不当得利角度的可能途径,这也是法律的指导作用应当为当事人提供合理选择的要求。     

咬定青山不放松 持之以恒纠"四风" ——2017年我省作风建设综述

省监狱管理局工作人员李国治因公车私用受到党内警告处分,克山县总工会主席张晓丽因违规发放补贴受到党内严重警告处分,宝清县夹信子镇头道村党支部原书记周天军因虚报遭受风灾参保面积骗取理赔款受到留党察看一年处分……2017年年末,省纪委监察厅网站连续通报违反中央八项规定精神、侵害群众利益的不正之风和腐败问题典型案例.如此密集地指名道姓公开曝光,这在龙江早已成为常态.     

论专利侵权救济中的停止侵害制度

长期以来,停止侵害的救济方式被认为是判定专利侵权后的当然结果。但是,我国专利法领域中的侵权责任不同于传统大陆法系国家的侵权责任,并不仅仅把侵权行为视为债的发生原因之一,侵权责任也不仅包括损害赔偿。因而,停止侵害请求权不宜被视为一种绝对权的请求权,而应当基于侵权责任产生。美国法上＂永久禁令＂制度为我国重构专利侵权救济中的停止侵害制度提供了一条新的思路。应当重新思考,在限制停止侵害救济当然适用的基础上,重构我国专利法中的停止侵害制度。     

自杀的认定及其相关行为的刑法评价

刑法中认定自杀有主客观两方面要求。在主观方面,被害人不仅应当认识到并且意欲死亡结果发生,而且必须自愿地、也即自主决定地选择了死亡。对于自愿性的判断应当以有效承诺的主观要件为标准。重大的动机错误同样导致不能成立自杀。此外,被害人还必须客观上事实性地支配着直接导致死亡的行为,在将不可逆转地造成死亡结果的最后关键时刻自己控制着事态的发展。自杀本身并非刑事不法行为,教唆或帮助自杀、对自杀者不予救助或者过失导致他人自杀等自杀相关行为也不应受到刑事处罚。     

未成年人的被害研究

在诸多犯罪侵害对象人群中，未成年人则是其中一个不可忽视的组成部分。据对天津市1999年当年入狱的全部罪犯的调查，其中，以未成年人为犯罪侵害对象的犯罪人占全部以自然人为侵害对象的2486名罪犯的7.84%。尽管这一比例相对较小，但由于未成年人的身心正处于发育时期，对犯罪被害的心理承受力相对较弱，面对一定的经济损失、身体损害往往会形成强烈的心理恐惧感，造成身心发育的畸形化，影响其今后的健康成长，有的甚至可能沦为犯罪人。因此，在实际生活中，预防未成年人被害是保护未成年人健康成长的重要内容，其意义不亚于对未成年人犯…     

人身权益之行政侵害的民法救济

按照我国当前的司法实践,人身权益之行政侵害一概适用行政法律规范。事实上,根据我国目前法律规定,行政法律规范和民事法律规范结合适用于人身权益之行政侵害的救济对公民权益保护会更为有利。     

不纯正不作为犯客观要件初探

不纯正不作为犯客观要件符合性是不纯正不作为犯罪行为违法性的类型化处理,具有违法性推定机能。在不存在违法性阻却事由的情况下,该行为已经实质上侵害了刑法法益。而不纯正不作为犯客观要件又具有自身特点。它要求,行为人负有特定作为义务;存在不作为行为;存在法益侵害。     

古巴为何没有上访者

上访源于不公,源于个人利益受到侵害。在这一点上,古巴有相对的公平,工资和职位挂钩,贫富差距不大。自上世纪60年代以来,古巴就实行全民免费医疗、体检和教