国际保险合同的法律冲突与法律适用

国际保险合同主要分为跨境销售、跨境经营、跨境保险消费服务合同三种类型。由于各国的法律规定不同,产生了国际保险合同的法律冲突。对于准据法的适用一般遵循意思自治原则、保护弱势当事人原则和最密切联系原则。在准据法的适用范围上,各国的规定也各不相同,但基本上都排除了反致的适用。     

交通事故受害人能否获得双重赔偿

编辑同志: 1996年,我的亲戚竹某(58岁)向中保人寿保险公司投了10年期的简易人身保险。保险公司出具的保险证载明:竹某每月向保险公司缴纳保费5元,交款期自1996年3月起至2006年2月止,受益人为竹某,到期返还4850元。此后,竹某按照约定如期缴纳保费。2006年3月,竹某要求保险公司履行合同义务,支付4850元保险金时,保险公司以保险证上的数额是业务员笔误为由,属     

以死亡为给付保险金条件的合同效力问题探讨

关于以死亡为给付保险金条件的保险合同的效力问题，现行《保险法》与新《保险法》都已经作出了规定。但是，在现行法的规定下对该条如何适用出现的争议，新法仍然未能解决。因此，应当在认真研究讨论的基础上尽快出台相关的司法解释，以明确法律的适用。     

被保险人知情权探析

人身保险合同投保人与被保险人不一时,被保险人是否享有保险合同变更情况的知情权,我国法律没有作出规定,在实践中产生了许多问题.本文从黄梅根一案出发,探讨了被保险人知情权的重要性、法理基础以及知情权如何实现等问题,以期加强对被保险人利益的保护.     

完善我国保险合同规制之管见

由于保险合同双方当事人经济地位的不对等及保险立法的不足 ,造成我国现有保险合同在订立过程中出现了一些有违诚实信用、等价有偿的民事行为基本原则的作法 ,与国际通行惯例相悖。本文在分析我国保险合同现存问题的基础上 ,提出应从立法、行政、司法、行业自律和社团管理等多方面规制保险合同 ,以使该合同行为逐步规范和完善     

我国寿险销售误导的法律监管——以银行保险销售模式为中心

寿险销售误导因其严重性,已为我国保险业监管部门目前重点治理的问题。作为寿险销售重要渠道的银行保险成为寿险销售误导的"重灾区"。针对银行保险销售模式下的寿险销售误导问题,可从市场准入、信息披露和保险合同监管三个方面寻求更为可行的法律规制对策,以促进寿险业和寿险监管的共同发展。     

浙江省宁波市建立巨灾保险制度

今年11月，浙江省宁波市民政局局长杨雄跃代表市政府与中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司签署了《宁波市巨灾保险合同》，标志着宁波市巨灾保险工作进入实施阶段。     

轻信广告宣传单签订合同仍有效

投保“分红型保险”引纠 纷2007年4月，顾先生看到了一家保险公司一款两全保险的宣传资料，资料上写着：“每月存116元，每两年利息固定给800元”、“生存金领取：66周岁前每两年领取有效保额的8％＋年度红利……”、“欲了解详情，请速与我联系!”、“注：本数据以假定投资收益6％测算，内容仅供参考，详细保险责任及保单权利、义务等以正式保险合同为准!”宣传资料还以零岁小女孩为例进行了举例。落款处写着保险集团高级理财顾问赵某某的名字及他的手机号码。于是，想给自己一定保障的顾先生拨打了电话，咨询了这款保险的相关内容。     

浅析保险合同争议解释原则的运用

保险合同解释原则在合同争议发生后如何运用，势必会影响到处理结果的公正性。本文通过对保险合同争议解释原则的使用顺序分析，揭示解释原则运用中应该注意的问题。