驾驶员被自己的车撞伤,能否按第三者险索赔?

读者老李问:隆冬某日上午,我驾驶自己的轿车B770x7自渝奔蓉,高速公路因雾大而关闭。我的车被困路边数小时不得前行,只好调头返回。我叫同车的雇员老张开车,我下车指挥调头。老张操作失误,意外将我撞倒,致使右后颅骨裂伤。造成医疗费用及误工损失费二十万多元。我的车在D保险公司办有交强险及30万元商业三者险,临时开车的雇员持有有效驾照,此事故发生在保险期内。交警认定B770x7车负全责。我要求D保险公司在交强险及商业三者险限额内承担理赔责任。可     

中海工业（江苏）有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海上保险合同纠纷案

【裁判摘要】在建船舶因尚未通过各项技术检验和办理正式登记手续．难以构成《中华人民共和国海商法》（简称海商法）意义上的船舶．更不具备从事船舶营运活动的资格。因此，在建船舶的试航作业只是与“船舶建造”有关的活动．而非海商法第二百零七条第一款第（三）项所列的与“船舶营运”直接相关的活动．由此产生的损害赔偿请求不属于限制性债权，故在建船舶试航期间发生事故造成他人人身、财产损失的．责任人不能享受海事赔偿责任限制。     

论保险合同中的表见代理——评刘某诉天安保险盐城支公司等交通事故人身损害赔偿纠纷案

本案中,保险公司员工伪造销售保单以骗取保费的行为引发交通事故发生后该保险公司是否承担赔偿责任的难题.该员工的行为如何定性存在争议.本案涉及保险合同中的多个法律问题,包括:法人责任、表见代理等,关系到保险行业的声誉、公共利益的维护,具有较强代表性和参考性,值得加以分析探讨.     

未在指定医院治疗 保险公司应否赔偿

在部分保险合同条款中,约定有被保险人需要到保险公司指定的医院治疗,保险公司才承担保险责任的内容。这部分内容或记载于保险条款"保险责任"部分,或者记载于"释义"等部分。有些保险合同还载明,保险公司有权变更指定医院,部分保险公司在合同履行过程中据此对指定医院进行了变更。如果被保险人不是在保险公司指定的医院治疗,保险公司就会依据上述条款拒赔,双方极易发生争议。     

论我国《保险法》中的不可抗辩条款及其适用

我国新《保险法》正式引入了不可抗辩条款,这将对我国保险业务的经营产生深远的影响.但我国对不可抗辩条款的立法比较粗糙,对其司法适用并没有设定具体情形,在保险实践中容易引发争议.立足不可抗辩条款的制度价值,通过考察国外立法规则,对我国保险法上的不可抗辩条款的具体适用做进一步探讨,以期能对该条款的司法适用有所裨益.     

论作为行为规范的告知义务

《中华人民共和国保险法》第16条兼具行为规范与裁判规范的属性。从行为规范的角度看,告知义务的主体仅限于投保人而不包括被保险人或受益人,履行告知义务的期限止于提交投保单或类似文件,告知范围以保险人明确的询问为限而兜底性问题一般应认定无效,对于未知事项投保人负有一定的调查和告知义务。对告知义务规则的解释应当体现保护被保险人利益的原则和以实现人权为发展路径的发展理念。     

段天国诉中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险合同纠纷案

【裁判摘要】 根据2002年修订的《中华人民共和国保险法》第十七条第一款、第十八条的规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。据此,保险人有义务在订立保险合同时向投保人就责任免除条款作出明确说明,     

保险人缔约信息义务的边界——以重要性标准之建立为中心

<正>一、序言保险合同是高度附合性与技术性合同。附合性理念下的保险合同,依循"接受抑或走人"(take it or leave it)的规则,一般投保人无对合同内容增、删、变、减之余地;技术性理念下的保险合同,体现为保险条款术语的晦涩难懂与冗长繁杂,非经专家明释普通人几难以明了何所云。如美国保险法专家约翰·F·道宾(John F.Dobbyn)所言:"从理论上讲,     

被保险人法律地位研究

潘红艳在《当代法学》2011年第1期撰文认为,以被保险人的存在场合及确定为研究起点,归纳被保险人权利义务的设置、追踪被保险人权利的立法新发展,揭示被保险人与保险利益以及保险合同利益的关系。被保险人存在于保险合同各个要素的关系之中,对其法律地位的探讨以被保险人与其他要素之间的关系特质为外延。同时,以被保险人与一般第三人利...     

旅行社责任保险管理办法

1.2010年11月25日国家旅游局、中国保险监督管理委员会令第35号公布2.自2011年2月1日起施行第一章总则第一条为保障旅游者的合法权益,根据《中华人民共和国保险