和谐社会要义：马克思正义思想的探寻与启示

正义是人类社会恒久而常新的话题,是人类对理想社会追求的基本价值和行为准则。马克思十分关注正义问题,他认为正义是与人类的物质生产活动、社会政治制度有密切的联系的。资本主义社会制度是剥削制度、非正义的制度,终究要被消灭。马克思追求的是人的自由而全面发展、全人类彻底解放的正义。当前,马克思的正义理论对我们构建社会主义和谐社会具有重要的现实意义。     

在自由和奴役之间--试析马克思晚年对亚细亚生产方式理论的重新定位

从普遍性与特殊性的双向视角透视亚细亚生产方式,农村公社实际上构成了东西方社会共同的起点,而东西方历史最初的差异即源于公社不同的历史命运.在西方的历史发展中,农村公社解体了;东方社会由于特殊的历史环境,在农村公社的基础上建立起了亚细亚生产方式,农村公社也从自由价值的体现而异化为一种奴役性关系.农村公社概念的揭示确立了亚细亚生产方式在马克思西欧历史向度的社会形态理论中的历史和逻辑定位.     

试论“后悔权”设立之法学证成

作为舶来事物,＂后悔权＂一经浮出水面,即遭受或赞或弹的命运。其中的质疑不无道理,但又有失偏颇。据此,厘清＂后悔权＂之真正意旨,区别相关权利,奠定对其讨论的正确基础实为必须且为必要。此外,＂后悔权＂作为一个货真价实的＂国际惯例＂,无理由将之拒之门外,但为避免＂水土不服＂的尴尬,其设立必须兼顾本土实际,即：一切从实际出发,设立中国特色的＂后悔权＂制度——＂有限后悔权＂制度。     

提升环境治理水平的方法路径

张锋在2018年12月24日《光明日报》撰文指出,建设生态文明是一场涉及生产方式、生活方式、思维方式和价值观念的革命性变革,实现这样的变革,必须着力构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的环境治理体系,并找准着力点,不断增强环境治理能力。     

推进湖北“三农”发展第二次飞跃

当前我省"三农"发展面临推进"第二次飞跃"(即适应科学种田和生产社会化的需要,发展适度规模经营,发展集体经济)的战略机遇。笔者建议以规模化、集约化为主题推进生产方式创新,以专业化、市场化为主题推进经营方式创新,以社会化、合作化为主题推进组织方式创新。通过推进生产方式、经营方式和组织方式"三大"创新,推进湖北"三农"实现第二次飞跃。一、我省"三农"发展的阶段性特征     

关于我国实现农业现代化根本出路的思考——“圈地运动”对于我国破除农业旧体制、发展现代农业的启示

我国农业现代化出路何在?笔者认为,实事求是解读"圈地运动"能给予我们关键性答案,即农业由小生产变为大生产、城乡资源互利、资本自由转移。若否认这一点,为此所提出的任何建议都等同于隔靴搔痒,无助于根本问题的解决。因为农业现代化是社会全面进步与市场机制相结合充分作用于农业的结果,并非农民自己所为。目前我国首要任务是开展一场可称之为"新型圈地运动"的二次农业改革,即引导城市资本有序进入农村,与农民利益相向而行形成合力,以彻底消除城乡壁垒、改变小农生产方式,用"城乡一体化"取代"二元经济结构"。     

信任转型的内在逻辑——以唯物史观为视角

信任具有不同的类型,它们与社会发展的不同阶段有一定的对应关系。随着历史变迁和社会的变化,社会信任也发生相应的转型。基于唯物史观的分析视角,社会信任类型受生产方式和上层建筑以及该阶段的主体意识三种因素的综合影响,三者共同决定着社会信任转型的内在逻辑。     

中国社会转型期的法治转型

现在我们国家面临“三转”：一是经济转轨,从计划经济向市场经济,即生产方式从粗放式的依靠资源、依靠对环境侵蚀、依靠廉价劳动力的生产方式向一种科学发展的生产方式转变;二是社会的转型,中国社会转型的基本标志就是经济市场化、政治民主化、文化多元化、城乡一体化,以及全方位融入全球化;三是在社会转型的过程当中,中国法治也在发生历史性的转型,概括来讲,就是从依法而治转向以良法善治为表征的和谐法治,这是同构建社会主义和谐社会同步的。     

中国特色社会主义生态文明建设道路的“超越性”解读

中国特色社会主义生态文明建设道路是对传统资本主义发展道路的根本性超越,这种"超越性"主要体现在:与西方传统工业文明发展道路不同,中国特色社会主义道路将生态文明作为衡量未来社会发展的重要维度之一,彰显了该道路的创造性和人民性。中国特色社会主义道路所提出的生态文明理念是对传统资本主义发展道路的根本性超越,是对人民未来利益发展的根本维护,是人类实现真正发展的必由之路。     

论农民权利倾斜性保护的价值目标

长期以来,农民群体由于自身的社会地位与社会制度等客观因素导致其在政治、经济、文化、社会等方面的正当权利得不到有效保护。以社会公平正义为价值依归的"弱有所扶"、相对贫困治理、实现全民共同富裕等时代要求,为农民权利倾斜性保护制度安排提供了正当性依据与价值基础。要实现真正意义上的农民权利倾斜性保护,必须坚持农民主体的权利地位、改变农民主体的弱势地位、维护农民主体的职业地位等基本价值定位;必须切实实现保护农民政治民主权利、土地经营权利、社会保障权利的价值承诺。惟此,才能逐步实现城乡居民权利的均等化,从而真正达到对农民权利进行倾斜性保护的目的。