警惕假冒他人专利行为

假冒他人专利行为既侵犯专利权人的商誉,又破坏国家专利管理制度,扰乱正常的市场秩序,损害消费者的合法利益.假冒他人专利与专利侵权既有联系又有区别,明确二者的关系对于实践中正确认定和处理假冒他人专利的行为至关重要.     

假冒注册商标罪的立法完善探析——以TRIPS协议审视刑法第213条

较之TR IPS协议和许多国家对假冒注册商标罪的规制,我国刑法尚有明显缺漏,不利于履行WTO所赋予的义务。笔者建议:采用行为犯立法模式,将注册服务商标纳入刑法保护范围;加大对注册驰名商标的保护力度;将情节严重的反向假冒商标行为犯罪化;完善假冒注册商标罪的客观表现形式。     

再析商标反向假冒

商标反向假冒 ,是商标侵权行为的一种。对于商标反向假冒之侵权 ,只有通过分析商标的功能与价值、揭示商标内含的知识产权因素 ,才能得以明晰。国外在禁止商标反向假冒之立法实践上 ,商标法与反不正当竞争法两大法律模板的运用演变成三种模式。我国有关立法 ,缺乏禁止商标反向假冒之明确规定 ,应借鉴国外立法经验 ,结合我国的实际 ,在《商标法》中补充这方面的规定     

高尔基面对“李鬼”

世界上的李鬼真多,不仅李逵遇到过,高尔基也遇到过.但高尔基处理李鬼的方式却给我们留下了很深启示.有一年高尔基出访意大利,在一座小城里看到一张海报,上写:今天剧院将上演苏联大作家高尔基的话剧《敌人》,演出后高尔基将亲自登台与观众见面.高尔基很吃惊,因为没人知道他已来到这座城市,于是,他去了剧院想看看究竟.     

《反假冒贸易协定》的若干问题评析

由美国等知识产权强国牵头发起的《反假冒贸易协定》,试图构建一种对包括中国在内的发展中国家群体进行包围的环绕政策,以单方面强行提高知识产权执行标准。但其本身存在的程序性及实体性上的天然缺失与不足,决定了《反假冒贸易协定》在未来之路上不可能走得更远。发展中国家应当坚持在既存国际框架内,以符合本国利益及发展程度的知识产权制度设定,逐步有针对性地解决本国在知识产权执行方面出现的问题。     

生物盗版的法律救济

专利制度是以《专利法》为核心的利用法律和经济手段促进技术进步的管理制度，包括专利申请、专利审查、专利代理、专利管理、专利文献服务、专利诉讼制度等。我国《专利法》先后经历了两次重大修改。我国1993年以延长专利保护时间为主的《专利法》修改未使地区专利申请和研究开发投入的倾向上升，     

假少林寺和尚行骗江湖

近期，重庆．成都等地出现了一批假冒的少林寺“和尚”，他们在街头频频行骗，野蛮围攻群众，甚至暴力袭击警察，严重损害了少林寺的形象。其实近年来，少林寺已频频遭遇假和尚之痛，少林寺甚至为此成立了专门的“打假办”，但仍无法彻底遏制假冒之势。假冒者如何行骗江湖？少林寺又面临怎样的困境？本刊特刊发相关报道，揭开这些谜底。     

假冒兵马俑会教育学生更爱国？

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。一些人为了攫取蝇头小利竟到了不择手段的地步，竟然打起了“爱国主义教育”的旗号。     

试论当前商标侵权案件的新特点及其对策与思考

通过对成都市一些商标侵权案便的剖析，就新形势下商标违法活动的新趋势、新特点和工商管理机关应采取的对策与思考，进行了探讨。     

论商标的反向假冒

商标领域的反向假冒是否构成侵权,学界有不同的看法。有人认为,根据权利穷竭原则,贴有某商标的商品一经出售,商标权人的权力已经穷竭,他人可对此商品任意处置。也有人认为,反向假冒实际上并非侵犯任何人的权利,作为商标权人,其投入已经通过商品的销售而获得回报,而作为消费者,他所购买到的并非假冒伪劣商品,而这并不影响商品的质量。但是目前已有越来越多人主张,商标的反向假冒对商标权人,消费者和正当的市场竞争秩序都造成了损害,应属侵权行为。