论卫生法的基本原则

本文从法理的高度讨论了卫生法基本原则的功能和确立标准，分析了目前卫生法学界对卫生法基本原则的归纳存在的不足，进而提出了新的卫生法的基本原则：卫生法治和保护公民生命健康权。     

论医疗责任强制保险制度的域外经验及立法启示

由于医患关系趋向紧张．医疗工作者将可能采取过度谨慎之医疗策略，以减少自身的医疗责任。医疗责任强制保险制度的实施将能极大限度地保护医疗双方当事人，缓解这种紧张的医患关系。然而。基于保险意识、保费收益、保险理赔等原因，保险实践中医疗自主投保行为减少，窒息了医疗责任保险制度设计与实施。事实上．责任保险是市场经济发展的产物，医疗责任保险肇始于19世纪的法国，目前，德国、英国、美国、日本等国家都已经有了较为完善的医疗责任强制保险制度。我国医疗责任保险最早可以追溯到上世纪八十年代末．时至今日，尚有不完善之处，发达国家的相关制度及成功经验将给我们提供有益借鉴。     

宣城:有一种联手形成普法战略品牌

正在社会主义新农村建设中,宣城市宣州区紧密结合农村实际,把提升农民的法制观念和法律素质,引导农民依法合理反映自己的利益诉求作为突破口,科学筹划,周密实施普法"浇灌工程",并建设成为享誉全省的著名普法品牌,在全区广大农村田边地头、村头巷尾掀起了一场普法风暴,有效地推进了农村法治化建设进程。"十五部门联合送法下乡"作为普法"浇灌工程"的重要载体,在该区"六五"农村普法中扮演了主要角色,发挥了主导作用。记者在采访中了解到,早在2007年,     

“生命权”、“生命安全权”、“生命健康权”谁宜入宪——“非典”现象中的生命观透视

传统的生命权应做与时俱进的概念和理念改造 ,方宜入宪。“生命安全权”比“生命权”更为积极和入时 ,也与我国政府主张的“生存权”更为接近 ;只有“生命安全权”才既有助于纠正传统和现实中轻视公民生命的现象 ,又强化国家和社会救助生命危难的责任意识 ,并与宪法中的物质帮助权相配套。“生命健康权”不宜入宪 ,因为这是两个不同的权利类型 ,缺乏合一性 ,而且宪法中的权利条款已显示了健康权。     

中国制定《医疗事故处理条例》

医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，必然损害患者人身权益，也就必然产生医患纠纷。1987年6月29日，国务院曾颁布《医疗事故处理办法》（以下简称《办法》）。对医疗事故的分类与等级、医疗事故处理程序、医疗事故鉴定等作了规定。该《办法》已不能适应新形势的需要。医疗事故处理涉及公民的健康权和财产权，除卫生部门应当对产生医疗事故的医疗机构和医务人员依法追究行政责     

公共健康获益权的法理探源与权利建构

人内在的发展天性总希冀于更美好的发展与自由的获得,而现代国家的要义之一亦在于追求人民福祉与社会进步,一定社会经济条件下内外相生的发展动因将为人权的确立和发展提供物质基础,并通过进一步的法律权利构建,为其提供真实有效的保障。随着我国社会经济的发展,有必要将公民在公共健康领域的各种权利、特权、权力和豁免以霍菲尔德式的展开加以梳理,厘清现行主要公共卫生法律中公民法律利益的诸多形态,并对其中有关公民法律权利的规范和内容进行梳理、重构,以构建法律权利意义上的公共健康获益权,最终促进公民健康水平的提高和全面发展的实现。     

警察健康权益保护研究

警察是一种特殊的职业。在现实生活中，警察的健康状况不容乐观。针对警察身体健康与心理健康的现状及其产生的原因，我们应采取有效的措施，来保护警察的健康权益。     

试药人:一个特殊人群的健康权保护问题

在世界各国医药学科学领域有一个通例,就是一种新药在研制过程中,要经过人体试验后才能上市。于是,就有这么一个特殊的人群即"试药人"的出现,并且还出现了以此为职业的所谓"职业试药人"。有资料显示,目前我国年申报新药上万种,经国家药监局批准,有800种上下的新药获准研发上市,参与试药的正常人及患者有50万之众。于是,便有一个问题随之产生,即"试药人"的健康权保护问题。