治理雾霾的关键是冲破利益阻力

正自2013年起,频频发生、不断蔓延的雾霾,不仅成为我国头号环境污染公害,而且因其直接危及公民健康权、不断累积社会焦虑不满,已呈现出从民生问题向政治问题演变的巨大风险。这就不难理解,"治霾"成了今年全国和地方"两会"的热议焦点,而李克强总理所作的政府工作报告,更是史无前例地写入"雾霾"一词,使用了"宣战"这一罕见表态。从国务院重磅出台《大气污染防治行动计划》,     

上海一中院庭审首次适用二审独任制

法庭上,法官为何唱起“独角戏”?近日,上海市第一中级人民法院首次适用二审独任制,即由一名法官审理的方式,公开开庭审理一起健康权纠纷上诉案。当天,另一起房屋租赁合同纠纷上诉案亦适用独任制审理。这是全国法院启动民事诉讼程序繁简分流改革试点工作后,上海一中院首次适用独任制审理简单民事二审案件。此前,中级人民法院审理二审案件一般由三名法官组成合议庭审理。     

农民健康权理论下我国农村合作医疗法律制度的构建——农民利益保障的本质考量

我国农村合作医疗是一项关系到八亿农民切身健康利益的重要制度,但在目前的实际实施过程中,仍存在医疗保障不到位、农民医疗利益被侵犯等各种问题,致使农民的生命健康权得不到应有的保障。鉴于此,以农民健康权理论作为我国农村合作医疗法律制度研究的理论起点,进而以农民利益保障为研究视角,提出我国农村合作医疗法律制度构建中的责任制度、资金制度、监管制度和纠纷解决制度等具体制度安排,以使我国农村合作医疗切实保障农民健康权的落实和农民利益的实现。     

世界公共卫生视域下国际法渊源的冲突与协调研究

在全球化背景下,公共卫生事件已不再是单独的事件,全球贸易、货物流通、人员流动逐渐地使整个世界连成一个整体,一国突发卫生事件波及全球也只是一瞬间.那么对于卫生事件的管控就涉及到了每个国家安全利益问题.因此,各国际组织会针对公共卫生领域的突发状况来制订一系列的规则以进行安全防护,但针对同一领域会有不同的国际组织来对此进行规...     

国际法中健康权的产生、内涵及实施机制

健康权作为二战后兴起的一项重要人权,其发展路径具有从国际法向国内法扩展的特点。"人身的固有尊严"是健康权的正当性基础所在,也决定着健康权的基本内涵。《经济、社会和文化权利国际公约》第12条第1款规定的健康权既是自由权,也是社会权,既指获得卫生保健的权利,也包括获得构成健康基础条件的权利;第12条第2款规定只是列举了公约起草者认为特别重要的四项义务,而非缔约国的全部义务。缔约国义务的性质和范围必须结合公约第2条规定的一般义务条款加以判定。健康权的实施机制包括缔约国报告机制、书面申诉机制,以及调查报告机制三种,不同机制对缔约国的约束力不同,综合运用多种机制确保健康权的有效实施是今后的发展趋势。     

临床应急用血纠纷案件的法律探讨

医疗机构在紧急状态下 ,对患者亲友要求互助献血的合理请求应当予以理解和支持 ,并应尽力采取有效措施保证当时用血安全。临床应急用血不能机械地按照采血、供血的“三项统一”原则而造成对患者生命权的侵害。本文以《献血法》及《医疗机构临床用血管理办法》为依据 ,对两起案例引出的争议进行法理探讨。     

公民健康权利与义务立法研究——兼评《基本医疗卫生与健康促进法(草案)》第2章

综观世界各国的立法实践,公民健康权利与义务大致呈现出单独式、专章或专节式、分散式三种立法模式。在立法内容上各国更为侧重确立和保护公民健康权利,对公民健康义务的规定则相对粗疏简略,除医疗服务获得权、知情同意权、隐私权与尊重医务人员及他人的义务、支付医疗费用的义务等部分权利、义务类型没有较大争议之外,各国均保有较大的差异性。我国应当系统整理现有医疗卫生立法及其他相关法律文件,将公民健康权利与义务协调规定在未来的民法典和"基本医疗卫生与健康促进法"之中,同时借鉴国外的先进经验,增设投诉权、病历查阅权和复制权以及爱惜健康、支付医疗费用、遵守医疗机构规章制度等权利与义务,并对儿童等特殊群体提供特别保护。     

我国全民医保的构建逻辑与发展路径

全民医保是和谐社会背景下一项基础性的社会政策范式,其自身表现出了积极的整体互动机制,这种互动机制不仅为医疗卫生事业的战略发展产生了积极的影响．同时也为政策的有效执行创造了良好的外部环境。当前．世界各国医疗政策制定与改革发展的主流方向离不开全民医疗保障制度的构建,一方面,它与世界卫生组织制定的全球卫生发展战略息息相关;另一方面,与“人人享有初级卫生保健理念”大致相吻合。在我国。发展全民医保是推进国家民生工程的一项关键性议题。是统筹城乡卫生事业发展的核心内容,更是新时期医改工作长远发展的突破口。本文深入研究该领域的核心问题,结合实际,提出未来发展的路径选择。     

意外伤害 谁来担责

日常生活总免不了出入各种场所,和各式各样的人打交道,而一些意外状况往往就发生在这些过程之中。2010～2013年,北京市昌平区法院共审结生命权、健康权、身体权纠纷案3416件,其中意外伤害案件占有相当的比例。出现意外伤害后,应当由谁承担责任？结合实际案例,昌平区法院的法官为公众维权支招。     

永川法院:巡回法庭进农家阳光服务“零距离”

正本刊讯2013年5月15日,重庆市永川区人民法院第一人民法庭的法官来到位于辖区内三教镇利民村王某家中,巡回审判一起兄弟之间的健康权纠纷。该村村干部和部分村民聆听了这次庭审,村民们对法官这种进村入户、现场开庭的办案方式给予了高度关注和充分肯定。今年