晚清时期政府外债偿还危机因素探析

在晚清外债偿还总体比较顺畅的同时,也存在着危机因素,这些因素又直接促成了晚清后继政府的偿还困难,最明显的体现是:逐渐产生了滥借外债的迹象,部分债款的偿付也有延期,甚至还出现了专为偿债而借债的事例。但总体而言之,晚清时期部分债务偿还存在的危机因子尚处在量的积累之中,相对于偿还主流顺畅而言,这还只是大趋势下的小曲折。     

贪便宜买赃车坐牢六个月

据《南阳晚报》报道：近日，河南内乡县人民法院判令丈夫窦某偿还妻子冯某现金7850元，据悉，这是去年新《婚姻法》实施以来，全国法院系统判决的首例夫妻债务案。     

竞合状态下的不当得利请求权浅论

本文从充分发挥不当得利制度功能出发,分析了不当得利请求权与相关请求权的竞合与选择问题,指出,由于我国不当得利制度适用不以给付标的物所有权的移转为条件,而以利益的得失有无法律上原因为条件,所以存在与其他请求权竞合的可能性。由此根据不同的请求权基础和各自的构成要件,研究了不当得利返还请求权与所有权返还请求权、无因管理费用偿还请求权、侵权损害赔偿请求权的竞合问题,以及在存在竞合的情况下,当事人选择不同基础请求权的不同法律后果。     

借款合同无效债权人能否要求保证人偿还借款？

编辑同志：贾某以做生意需要资金周转为由向钱某借款150万元，签订借款合同，沙某作为借款合同的保证人提供连带责任保证，签订保证合同。后借款合同被认定无效，贾某负债累累无力偿还而外逃避债，钱某遂要求沙某承担相应保证责任，偿还贾采欠付的全部款项。     

本案原告须对被告未曾出具借条负举证责任

案情原告谢某持被告人周某、案外人王某共同签名的关于谢某贷款的归还说明(内容是由周某负责归还谢某本金8.4万元及利息,王某负责归还谢某本金1.6万元及利息)并申请证人王某到庭作证,证明2002年5月初,周某通过其侄子王某向谢某(王某之内兄)借款10万元,并口头约定借款年利率为24%,当月30日,     

主合同无效导致担保合同无效后担保人的民事责任——建昊公司诉皇之杰公司、中经公司借款合同纠纷案评析

一、案情简介 2001年10月20日,北京建昊实业公司与皇之杰公司签订借款合同,约定北京建昊实业公司向皇之杰公司出借100万元。2001年10月25日,北京建昊实业公司通过原法定代表人袁某以号码为 XV00162815的建设银行转帐支票向皇之杰公司支付了100万元;同日,皇之杰公司出具收据,该收据上加盖了皇之杰公司的公章,皇之杰公司法定代表人许某在收款人处签字。2001年12月,北京建昊实业公司更名为建昊公司。2001年10月20日,中经公司向建昊公司出具担保函,内容为:“北京     

代夫偿还“风流债” 3万元分手费捍卫家庭

创下百万家业的北京平阳贸易公司总经理胡平阳，以成功男人必备“二奶”为由，养起了“小蜜”。胡平阳的妻子高小萍为了挽救岌岌可危的家庭，恳求丈夫的情妇马殷红离开自己的丈夫，但马殷红却开口索要10万元分手费，两人在讨价还价中，妻子写下了欠债3万元一年内还清的欠条。马殷红拿着这个欠条多次索要未果后，将高小萍告上法庭，而高小萍面对自己白纸黑字写下的欠条，想不认帐也不行，只好代替丈夫偿还了这笔风流债。     

20万亿政府性债务风险有多大

最新审计结果表明,截至今年6月底,全国各级政府负有偿还责任的债务约为20万亿元,此外各级政府还承担着9万多亿元的或有债务.如何看待这些数据？数据背后的风险究竟有多大？债务风险总体可控“对于政府性债务,不能独立地看一两个数据,要从国际通常使用的负债率等风险控制指标来研究.”审计署新闻发言人陈尘肇说.     

银行能否解除合同?

编辑同志:某银行与罗某、彭某(夫妻关系)及某建筑公司签订了个人住房借款合同。合同约定,银行向罗某、彭某提供贷款25万元,用于购买房屋,借款及利息逐月结     

单位违法解约要赔偿还是继续履行合同劳动者只能二选一

案情回放 用人单位违法解除劳动合同,劳动者仲裁时选择要赔偿金,后又向法院提起诉讼要求继续履行合同.近日,北京市海淀区人民法院审理了这起劳动争议案件,驳回了劳动者要求继续履行合同的请求. 小张毕业后进入一家从事软件开发的公司,双方签订了3年期的劳动合同,并约定试用期为六个月,试用期工资为1.5万元.他工作3个月后,公司领导和小张谈话,提出他开发的软件客户不满意,小张不符合公司的录用条件,公司决定与小张解除劳动合同.小张认为公司解除劳动合同没有依据,是违法解除劳动合同.