论不作为犯罪的先行行为范围

先行行为,也称先前行为,以事后的不作为行为为参照物,即是指导致法益处于危险状态并由此产生防止该状态义务结果的(先)行为。作为产生不作为犯罪义务来源的一种,一般而言先行行为具有三个条件,行为人实施的行为、行为所伴随的法益受损的危险状态、行为与状态之间具有因果联系。在这三个条件中,行为条件是基础,为避免不当扩大或者缩小不作为犯罪的适用面,对先行行为的范围有必要加以准确界定。     

对我国先行调解制度的研究

在法学理论日益发展的现在,先行调解面临着一些基本的立法问题。其中包括先行调解的主体、调解期限不确定以及因期限不确定而导致诉讼拖延。我们通过不断了解我国先行调解的不足,结合域外优秀类似制度措施,找出符合我国的具体措施,让先行调解制度更具有可操作性。     

论不作为犯罪之先行行为

自十九世纪末的德国法院在判决中首次确认先行行为是不作为犯罪的作为义务来源以来,刑法理论界就从未间断对先行行为的研究与争议。本文诣在以不作为犯与不真正不作为犯通说观点为理论基础,结合比较研究对先行行为的定义、先行行为产生的作为义务、先行行为的范围进行阐述,并在此基础上提出在作为义务来源之先行行为问题上的见解。     

审判地域管辖中的犯罪行为地研究

审判地域管辖的确定是建立在明确具体犯罪地的基础上的,确定了犯罪地也就确定了管辖地法院。刑法和刑事诉讼法调整的标准不必要只有一种是犯罪行为,不作为犯罪对犯罪行为论的冲击实际上是不存在的,不作为也属于行为的表现形式。不作为犯罪的实行行为地即义务行为所在地,易言之,应当消除危险而未消除危险的所在地即是不作为犯罪的实行行为地,该地的审判机关具有地域管辖权。     

关于新修订民事诉讼法“先行调解”的若干探讨——以陕西丹凤县法院“诉调对接”为例

诉前调解是近年来我国建立多元纠纷解决机制探讨的热点问题之一。在最高人民法院的指导下,各地法院创造出各有特色的诉前调解模式,在司法创新、能动司法、实现诉讼与非诉讼衔接方面积累了较多经验。在立法对诉前调解尚无明确规定,而最新修订的《民事诉讼法》增加先行调解规定的背景下,本文以陕西丹凤县人民法院实施的诉调对接模式为例,分析了诉前调解应注意的一系列问题,通过与美国ADR及调解程序的比较,提出了我国诉前调解在规程设计中应予明确的内容,以期实现立法与司法的统一。     

许勤：前海应该成为现代服务业发展的先行区

本刊2011年3月期封面文章《前海元年》引起了广泛关注，也成为了广东省、深圳市相关领导的热议话题。2011年3月713，广东代表团正在分组审议温家宝政府工作报告和“十二五”规划纲要草案。分处不同小组的广东省委书记汪洋、广东省省长黄华华在发言中不约而同的表达了“十二五”规划给其带来的感动。“用整个一篇来谈粤港澳合作、谈广东省的事情，这是以前的五年规划从来没有的事情。”黄华华的话解释了二人感动的缘由。     

福建省涉台地方立法评述

福建省是全国制定专项涉台地方法规最多的省份,因此研究福建涉台地方立法具有标本意义.福建省涉台地方立法以创制性立法为主,实施性立法为辅;以维护台湾同胞合法权益为主线;在立法技术上坚持原则性和灵活性相统一.涉台地方立法巩固和发展闽台交流交往的成果;推动涉台事务管理迈向规范化、法制化;丰富了福建地方立法.今后福建省应当在坚持一个中国原则基础上,以建设两岸人民交流合作先行区为目标,先行先试开展涉台地方立法.     

钦州：在创新中求实效

钦州市“把钦州建设成为广西科学发展的排头兵、跨越发展的先行区、改革开放的试验区”作为深入学习实践科学发展观活动的主题，以“实施产业崛起工程、惠民便民工程、能力提升工程”作为活动载体，带来了蓬勃生机和强劲的发展势头。     

社会保障事业要坚持以人为本、统筹兼顾、法制先行

在社会保障事业中坚持以人为本,就是要把公民权利作为社会保障制度的法理基础,把维护社会公平作为社会保障制度的价值追求,把实现人的全面发展作为社会保障制度的发展方向.坚持统筹兼顾,就是在社会保障事业的定位上要实现社会保障事业与经济建设政治建设文化建设的协调发展,在社会保障事业的发展布局上要建立覆盖城乡的社会保障体系,在社会保障事业的发展战略上要采取全面推进与重点突破相结合的渐进性发展战略.坚持法制先行,就是要加快建立全国统一的社会保障法律体系,全国统一的社会保障管理和实施体系,全国统一的社会保障运作体系,并健全社保基金管理制度.     

深入开展学习实践活动 全力构建自治区科学发展先行区

包头市昆都仑区是自治区党委副书记、自治区主席巴特尔同志开展深入学习实践科学发展观活动的联系点.在巴特尔同志的亲切关怀和悉心指导下,我们按照"党员干部受教育、科学发展上水平、人民群众得实惠"的总要求,把"深入实施'三带三区'发展战略.