论民事调解的艺术

民事调解制度在中国特色社会主义司法制度中占据着十分重要的位置,为社会和谐发挥着不可替代的作用。本人在基层法院、中级法院民事审判庭工作多年,进行了大量的民事调解工作,其中不乏一些久调未果     

构建正确应用DNA证据的逻辑框架 兼与宋方明法医等商榷

由于DNA证据的证据形式具有较强的专业性,因此,从DNA证据与被告匹配到被告是证据来源的推导主体必须是法庭科学家,而从被告是证据来源到被告是犯罪实施者的推导主体则必须是法庭审判者。并且正确应用DNA证据的逻辑框架应当是:"先匹配、再来源、后有罪"。只有明晰法庭科学家与法庭审判者间的权责界限,才能正确应用DNA证据,才能准确认定事实,进而实现公正审判。     

民调岂能“被满意”

《光明日报》2013年9月13日刊发赵婧昊文章：前两天，湖南邵阳很多市民接到一条短信，短信开头是“邵阳人要说邵阳好，家乡才能真的好”。这条邵阳市社会管理综合治理委员会办公室发来的短信称，接到省里民意调查电话，同时给出了客观公正、积极评价的市民，凭通话记录可以领取误工补贴。     

控审分离原则之法理探析

作为近现代国家刑事诉讼中普遍认同的一项基本原则，控审分离有其丰富内涵，诉讼公正系其核心价值，而分权制衡、人权保障、程序主体性、诉讼经济理论以及相应的心理学原理构成其理论基础。     

伦理视阈下的新农合制度探析

伦理道德支持新农合制度的建立和运行,新农合制度推动着伦理道德的进步和发展。由于二元结构长期的存在,我国城乡存在严重差距和不协调,农村的制度化缺失和伦理缺失现象非常明显。当前我国新农合方面的伦理缺失主要体现在制度差异、效率与公平的失衡和政府道德责任的缺失等。新农合制度的完善必须坚持以人为本的原则、社会公正原则和公平与效率相统一的原则。     

着力提升陪审员素质

“过去我对法院、法官的工作有很多误解，参加案件陪审工作后，我才真正感受到了法院的公平公正．也真正理解了法官工作的辛苦和难处。”近日，乌鲁木齐市米东区人大常委会在米东区法院召开人民陪审员座谈会，来自米东区新华保险公司的人民陪审员李娃丽这样感言。     

制度创新：公正廉洁司法实现的活水源泉

一、公平正义：制度创新的价值基础 公正廉洁司法的实现必须落实到制度建设上。司法制度的建构，根本的目的就在于实现社会公正，对各种各样的社会不公进行纠正．以保证人类社会的稳定和进步。因此，公正是社会主义司法制度的灵魂。     

群众 声音

读历史要有方法。一是客观公正，一分为二；二是古为今用，推陈出新。客观公正一分为二是个方法论问题，实际上是个观念立场问题。同样一朵花，在不同角度的观察者眼里，它会呈现出不一样的形状和颜色。……同样，读历史并不是为了读历史而读历史。读历史的目的是古为今用。如果一味地照搬、照抄古人的经验乃至教训，则同样会陷入形而上学的绝境。唯有把历史经验同社会实践相结合，才能读出历史的新意，读出历史的积极意义。——     

立法当为依法治国开道拓途

正中共十八届四中全会以"全面推进依法治国"为主题的《决定》,描绘了由立法、执法、司法、守法等诸多法治要素整体融合成的理想图景,而要深入理解这一引领国家治理未来走向的宏大宣言,立法无疑是一个原始的起点。依法治国的前提是"有法可依",法律既是治国之重器,又是法治之源头。立法的意义在于,通过架构制度化的治国方案和普适于全社会的公共规则,为法治在实施等层面上的后续展开奠定基础。追溯1980年代以来的国家史志,法制重建正是启动、推进改革的时代标记,三十多年来中国社会的沧桑巨变,莫不发轫于这一最强劲的精神线索。从昔日的     

论“荣”“耻”的养成

“荣”“耻”问题是人类道德的核心问题之一。要培育正确的荣”“耻”观念，必须推动整个经济社会快速发展使人民公平地获得越来越多的收益；需要在父母的仁慈、邻里的和谐、舆论的宽容、社会的自由的环境里培养博爱精神。此外，还必须充分发挥竞争机制的作用，使优秀的媒体及媒体人脱颖而出，必须不断改善叙述形式和自身形象，必须利用媒体的优势，发挥合法宗教的教化作用，推动正确的“荣”“耻”观念在人们心中生根发芽、开花结果。