试论环境管理机关公益诉讼原告资格的定位

建立环境公益诉讼应当科学定位原告资格,而在实践中负有监管之职的环境管理机关,因为同时具备司法起诉主体资格,就会出现严重的职能错位。基于该问题,深入探究出现如此窘境的法理根源,不难发现当前制度设计存在的缺陷:环境管理机关漠视其职权,滥权无章;当事人地位不平等及结构失衡,不利于实体公正;两种身份的困顿增加了环境管理机关被诉行政不作为之虞。因此,必须激励公众和非政府性环保组织,限制环境管理机关的起诉条件和资格。     

让和谐的春风在诉讼调解中飞扬——诸城市人大常委会力促人民法院加强诉讼调解工作

近年来．诸城市人大常委会以促进构建紧密和谐的社会关系为着力点．在依法监督诸城市人民法院诉讼审判工作中．每年都多次组织市人大常委会组成人员和人大代表视察法院工作．旁听典型案件的审理，广泛征求群众对法院审判工作的意见．提出了一些加强诉讼调解等工作的改进意见．有利地促进了和谐诸城、和谐法院的建设进程。     

冒名顶替侵犯姓名权

近年来，随着公民法律意识不断加蛋，越来越多与公民人身权相关的民事案件浮现案头。不久前，在沈阳发生的一起涉及姓名权的官司引人注目——     

当代中国公民的政治权利与政党政治

按照我国宪法规定,当代中国公民的政治权利和自由包括(1)平等权;(2)选举权和被选举权;(3)政治自由;(4)批评、申诉、控告或者检举的权利.由于权利和自由的密切关系,人们通常将它们相提并论,有时甚至不加区分.     

我为外国公民提供法律服务

随着中外经济文化交往的日渐频繁，律师服务业也逐渐面临着“欧风美雨”的挑战，越来越多的外国企业在中国进行投资，也有越来越多的外国公民来中国“吃洋饭”，经济上往来的密切也必然伴随着涉外纠纷的日益增多，律师服务业也开始要端起这个“洋饭碗”，沿海地区且不论，因其早已踏上了“吃洋饭”的早班车，可以说，沿海地区“洋蛋糕”早已定下了瓜分的格局。对于武汉这样的内陆大型城市，“洋蛋糕”也逐渐成为律师事务所的下一个争夺目标。我自加入湖北黄鹤律师事务所、分入国际业务部工作至今，办理了两件涉外业务，一件是离婚，一件是顾…     

应当对被告的诉讼请求收取诉讼费——与羊大雄同志商榷

今年《特区法坛》第5-6期上刊出一篇《案例分析两则》(作者：羊大雄。下称“羊文”)，该文所分析的其中一个案例是一起离婚诉讼案件，案情是这样：原告男方诉讼到法院要求离婚．但未提出离婚析产的请求。被告女方应诉并提出分割夫妻共同财产的请求。从该文对此案的讨论中，显然可以推知，被告女方所要求分割的夫妻共同财产的价值超过一万元。按有关诉讼费收取标准，婚姻纠纷案件涉及析分家庭共同财产且其标的价值超过一万元的，要按一定的比例缴纳诉讼费。     

维权的成本

提到司法公正，人们首先想到的往往是诉讼结果的公正性，而忽视了办案的效率问题。试想一下，别人欠你1000元钱，你告到法院，结果10年以后才要回来，而此时你已经花费了2000多元。这种情况下，你能体验到胜诉的喜悦吗9正因为如此，最高法院院长肖扬到深圳考察工作时，明确指出：人民法院必须高效司法，在确保案件质量的前提下，毫不拖延地审结案件，迟到的公正不是公正，以来的正义等于无正义。     

建构我国公益诉讼制度的略论

公益诉讼是指为维护国家和社会公益利益而提起的诉讼。它是自然人或组织对公共事务进行管理的方式之一。建立和完善公益诉讼可以完善我国司法制度，促进法治发展。它是我国民主建设的重要组成部分。建构我国公益诉讼制度，要建立监督权力行使的权利运作之机制，明确公益诉讼提起主体和条件及受案范围，提高公民的公益诉讼意识，建立我国的公益诉讼团体组织，并改善法院的工作效率和执法水平等。这对于建立和完善我国的公益诉讼制度具有十分重要意义。     

县长应诉的意义

2004年7月16日,江苏海安县人民法院审理了一起“民告官”案。与以往不同的是,坐在被告席上的不是被告代理人,而是海安县县长章树山。这是今年2月该县县政府接受司法建议,将行政机关负责人出庭参加行政诉讼制度化,并列入目标考核后发生的政府首长出庭应诉的一件新事。这种尊重法律、尊重群众诉讼权利的做法,受到广大群众和社会各界好评,笔者也为之叫好!众所周知,我国实行的是行政首长     

构建和谐社会的若干思考

处于社会转型时期的中国,在阶级阶层日益分化、利益结构日益多元化的条件下,不和谐的因素日益凸显,因此,构建和谐社会已显得至关重要.