代表人诉讼制度的反思与重构

代表人诉讼制度具有其他诉讼方式难以替代的独到的公共利益实现功能。代表人诉讼分为代表人共同诉 讼和代表人集团诉讼,前者是在共同诉讼的前提和基础上发展而来,后者则突破了共同诉讼的极限,在不要求所有的人 起诉的前提下,由代表人代表集团起诉,进行集团诉讼。     

大法官妻子忏悔：“枕边风”逼夫掉深渊

吴振汉是中国首批32名“二级大法官”之一,也是知名的“儒雅法官”。执法20多年来,他处事谨慎内敛,在仕途上一帆风顺,最后却在爱情与亲情的私欲围剿中迷航翻船——因涉嫌与妻儿共同受贿305 万元而中箭落马,在双规期间自杀未遂。是什么原因导致这位原湖南省高级人民法院院长“走麦城”?2005 年8月中旬,记者在追踪采访此案内幕的过程中,见到了吴振汉妻子李芝的交待材料和审讯笔录,其中披露了她从“贤内助”到“贪内助”的鲜为人知的心路历程——     

把握主题 围绕核心 抓住重点

认真学习领会胡锦涛同志在中央民族工作会议上的重要讲话,牢牢把握“各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展”的主题．紧紧围绕“加快少数民族和民族地区经济社会发展”的核心,狠狠抓住“巩固和发展平等、团结、互助、和谐的社会主义民族关系”的重点,开拓进取,努力做好新世纪新阶段上海的民族工作。     

公共价值的本质、创立及其实现

价值即生活的尺度.人类生活区分为私人生活与公共生活,公共价值即公共生活的尺度.公共价值是人们在交往中创立的,人们因为交往而整合、建构成交往共同体,交往共同体在面对共同的客体世界即公共物品的过程中创立起共同生活的尺度--公共价值.实现公共价值离不开公共权力,公共权力必须以民主和法治的方式加以运用,才能确保公共价值真正实现.     

东盟外国直接投资初探

当今,东盟正处于采取措施进行区域整合(含内部和外部整合)的十字路口。这从近来颁布的《万象行动计划(2004)》和第二届《巴厘宣言(2003)》提出“东盟经济共同体”、“安全共同体”和“社会文化共同体”的概念可以明显看出。这是互相促进、共同创建“在整合、协调、互爱中共同繁荣、生死与共的亚洲共同体”的具体行动。最近,《东盟观察(2020)》提出建立一个和平、稳定和发达的东盟的构想。然而,2005年在新加坡举行的“东盟人领导论坛”指出了东盟共同体内的先天不足:要真正实现共同体的进步,需要人们具有长期不懈、坚定不移的政治意识和参与…     

以人为本 实现人与社会的共同发展

2003年10月中旬举行的中共十六届三中全会上通过了《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》,总结了25年来中国的改革开放政策,决定明确提出:“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进社会和人的全面发展。”本文根据这一决议精神论述了以人为本,实现人与社会共同发展的原因、内在关联,并着重阐述了如何做到以人为本。     

“复合罪过形式”质疑

新刑法颁布以后,有刑法学者提出了“复合罪过形式” 的理论主张,在刑法学界和司法实务界产生了较大的影响。本文对“复合罪过形式”的理论主张提出了五点质疑,认为,如果在刑事立法上确立了复合罪过形式,那么,我国刑法中的罪过理论将变得不科学,并导致立法上的罪刑不相称、混乱;在司法上,很容易导致适用刑罚不公,从而有违罪刑相适应原则。     

关于东北地区实施国际化共同发展战略的定位分析

东北地区作为国内 7大经济区之一 ,在中国市场经济发展格局中占据举足轻重的地位 ,所以在启动区域经济一体化的进程中 ,必须采取区域共同发展战略的国际化操作对策 ,重点选择东北亚经济圈进行操作 ,并且努力与环日本海经济圈、环黄海经济圈建立起互补互动机制 ,以此为战略依托来进一步拓展对外经济合作的渠道与领域 ,把国内区域经济与国际区域经济有效地联系在一起 ,推动东北地区走上东亚和亚太经济合作大舞台 ,实现跨越式的发展目标。     

审理交通肇事案件适用法律的若干问题

审理交通肇事案件 ,应当在犯罪主体、主观方面、是否自首、逃逸致人死亡、肇事后故意杀人等方面区分罪与非罪、此罪与彼罪、罪重与罪轻。     

论受贿罪的共同犯罪

共同受贿犯罪,其主体之一必须是身份犯,其实行行为,则必须是利用职务之便实施的。身份犯互相勾结共同受贿,可以是简单共犯,也可以是复杂共犯。而为他人谋利则是客观要件,是实行行为。身份犯与家属相勾结,只能是复杂共犯,家属不能成为实行犯,其接受财物的行为只能是帮助行为,负从犯责任。