从现场监督民意测试问卷 看公证证据在审判中的作用

随着法律民事审判方式的改革，诉讼双方各自提供证据显得越来越重要。这里介绍的就是一起法院采纳诉讼一方经公证保全的证据而作出裁决的判例。　　这是一起缘于两则广告的不正当竞争侵权案。原告上海金粤渔村餐饮娱乐有限公司（下称“金粤”）１９９７年７月与上海华夏文化旅游区开发公司（下称“华夏公司”）共同投资开发了上海浦东金粤渔村酒家，联营期限从１９９７年７月３日至２０００年７月２日，该酒家注册地址在浦东川北公路６８８号。１９９８年５月２９日，上海新老米海鲜蛇岛餐饮有限公司（下称“老米”）在《解放日报》上刊登广…     

详解终审判决书三大亮点

奇虎方选择了一流的律所、聘请了顶级的反垄断法专家，还重金聘请了国际经济学机构。这个腔调和档次在国内的诉讼中已然是黄金战队。更重要的是，腾讯方的“二选一”事件有关部门也曾下明文谴责。     

“担保大王”的穷途末路

张福林或许是温州民间借贷危机以来最后一个被抓的担保公司老总,这意味着当地＂高利贷王朝＂开始走向覆灭。作为温州担保业曾经的大佬,张福林的经历成为了这个行业过去几年遭遇困境者的一个缩影……因张福林的案情比较复杂,侦查阶段时间较长。2014年2月底,当地检察机关就张福林一案向法院提起诉讼。6月30日该案已开庭审理,并将择期宣判。     

民事瑕疵认证异议制度初探

一、问题的提出民事瑕疵认证异议制度，是指在民事诉讼过程中，为有效救济民事审判人员认证瑕疵，维护当事人的诉讼权利和实体权利，确保司法公正，而在民事诉讼证据规则中设立的，赋予诉讼当事人就审判人员认证瑕疵行为提出异议，申请撤销该项认证的一种诉讼权利。民事瑕疵认证异议制度是民事认证制度的有机组成部分，属于民事认证范畴的概念。民事瑕疵认证异议制度，具体而言，应该包含以下内容：一是民事认证存在不当或错误等认证瑕疵，即民事审判人员作出的认证存在不当或错误；或者当事人认为审判人员存在认证不当或错误的可能；二是该…     

共同债务离婚也要共同还

王玫是于英的老同学，１９９８年王玫因给小孩看病，向于英借了３０００元，考虑到双方关系一直不错，当时未约定还款时间。１９９９年，王玫与丈夫李军经法院判决离婚，法院判决由王玫负责向于英偿还这３０００元债款。王玫离婚后不久，即从单位下岗，其自身糊口都有困难，更谈不上还债，于英也一直未好意思开口。今年于英的儿子刚刚考上大学，急需用钱，于英为此登门向李军讨债。尽管李军具有偿还能力，但其以判决书判王玫负责偿还债务为由，对于英的还债要求拒不理睬。不少人也认为于英向李军索债没有道理，因为法院在判决中已确定该债务…     

“天赐”的拥抱

正这是一个充满传奇色彩的故事。妻子抱着女儿乘坐丈夫驾驶的三轮车回娘家,不幸遭遇车祸双双受伤,丈夫腿部受伤,妻子被撞成植物人,不料植物人妈妈竟奇迹产子,后在婴儿的咿呀学语声中渐渐苏醒。这是一个充满爱的故事,案件承办法官四处奔波,让历经3年的3次赔偿诉讼妥善解决,让妻子及时拿到了赔偿款得以延续生命,让一个濒临绝境的家庭重新回到正常的生活轨迹。     

省委党校召开学习贯彻习近平总书记系列讲话精神研讨会

正本刊讯为了全面学习贯彻习近平总书记系列讲话精神,2013年12月12日,省委党校科研处、直属机关党委和笑看部共同举办学习贯彻习近平总书记系列讲话精神研讨会。研讨会由副校长高锋主持,副校长吴铁出席并讲话。各教研、教     

民事虚假诉讼的防范与治理中检察院的作用

近年来,有关虚假诉讼的案件频频见诸报端,这在一定程度上显示,虚假诉讼正在困扰着我们的司法实践。虚假诉讼的危害性正在越来越引起立法和司法界的重视,规制虚假诉讼的呼吁也越来越强,从理论上讲虚假诉讼滋生蔓延的原因固然复杂多样,但是还是有规律可循,比如说虚假诉讼多涉及财产纠纷,当事人之间具有特殊的身份关系,表现为伪造证据证言证词等等。虚假诉讼的发生具有违法成本低廉,法律法规规定不明确等漏洞,本文将重点从检察院的立场着手,分析虚假诉讼多发的原因、虚假诉讼的识别方法,最后提出若干解决虚假诉讼的方法。     

人大对司法案件监督的前世今生

2006年的监督法没有规定个案监督制度,也并未彻底解决案件监督合法与否的问题,质询、特定问题调查是否可以针对个案悬而未决。2007年后,实践中又出现了诉讼监督、旁听审判和案件汇报等新型的案件监督制度。事实上,案件监督不符合司法规律,不符合程序正义的要求,破坏我国权力之间的分工和制衡,也不能真正消除冤假错案。所以,应当禁止一切形式的案件监督制度。