顾雏军败局内幕

顾雏军仅仅用4年时间，就在中国构筑了一个家电产业帝国——格林柯尔，这一度让全球家电业巨头伊莱克斯都深感震惊与不安。他的资本触觉和商业天才早已传为佳话，但人们更想知道的是，一个过度追求成功的企业家，在缺乏明晰规则的环境里，为什么总走不了太远？     

从WA公司内幕交易案看美国证券法“效果”规则

最近的Well Advantage公司内幕交易案典型体现了美国证券法域外管辖权的"效果"规则,"效果"的核心内容是不管欺诈行为发生在何处,只要对美国证券市场和投资者产生了实质影响,美国法院就有管辖权。此规则固然保护了美国市场和美国投资者,但却对外国投资者和外国国家主权造成了侵害;在国际压力下,美国也在逐步尝试建立一套基于国际平等合作的域外证券监管体系,并取得了有益的进步。     

检察机关参与金融犯罪治理：透视、剖析与应对

黄光裕案透析：2010年5月18日，黄光裕案一审落判，北京市第二中级法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪，数罪并罚决定执行有期徒刑14年，并处罚金人民币6亿元．没收财产人民币2亿元．其中第二宗罪——内幕交易罪被业界认为是案发的直接导火索。2007年4月至9月，黄光裕作为北京中关村科技发展（控股）股份有限公司的实际控制人、董事。     

数字

光大证券因异常交易事件被罚超5亿证监会日前通报了对光大证券异常交易事件的处罚决定,光大证券和相关责任人员遭到"顶格"行政处罚。不过,该案并未移送司法机关。证监会认定,光大证券"8·16"异常交易行为已经构成内幕交易、信息误导、违反证券公司内控管理规定等多项违法违规行为,没收光大证券违法所得8721余万元,并处以5倍罚款,罚没金额总计5.23亿元。     

中外证券从业人员买卖股票制度之比较研究

中国现行法律法规禁止证券从业人员买卖股票，立法者认为，证券从业人员利用自身的信息优势参与股票交易不利于其他投资者。然而，从理论上而言，法律不应因“身份”而设，而应当针对违法行为。从实践上来看，“禁止证券从业人员买卖股票”之法律规定有效力而无实效。此种法律规定不仅在现行法律规范体系内与更高位阶的法律规范构成矛盾，并且已与社会经济发展的客观情况不相适应。目前，证监会正在进行对《证券法》实施效果的立法后评估，在此过程中，有必要重新审视禁止证券从业人员股票买卖等法律规定的合理性。我国应逐步健全证券从业人员买卖股票的内幕交易规制机制，确立利益冲突交易限制机制，建立个人交易报告和信息披露制度，完善行政、民事、刑事的多层次责任追究体系与监管体系，在此前提下，考虑逐步放开或不再禁止证券从业人员买卖股票。     

同行冤家？中国年画第一案内幕

这是一起在文化界轰动一时的侵权官司．山东潍坊年画的代表人物杨洛书在北京和潍坊打了两起文化官司．最终的结局—输一赢。此间．众多媒体连篇累牍地报道．关注年画的文化界名流纷纷站出来表达他们的观点。80岁的“中国年画王”杨洛书更是气得一头栽倒在自家院子里被送进了医院。     

黄光裕案内幕关系网首曝光

黄光裕将被以行贿罪和内幕交易罪提起公诉。经记者了解，虽然黄光裕的关系网涉及官员众多，但黄被抓后，始终没受到行贿罪指控。之前报道的三联商社和ST金泰等事也被证实与黄光裕案无关。     

周恩来参与决策开国第一战内幕

1949年10月19日，中央人民政府委员会第三次会议上．周恩来与朱德、刘少奇、彭德怀、程潜被任命为中国人民革命军事委员会副主席，会议还决定周恩来主持新中国成立后第一届中央军委的日常工作。     

内幕交易罪的争议问题研究——由"杭萧钢构案"引发的思考

"杭萧钢构案"在我国证券法律制度发展历史上具有里程碑式的重要意义.从本案发生到最终结案的过程中所暴露的问题,反映了我国在内幕交易的法律规制方面的缺陷,促使我们从刑法的视角对内幕交易罪进行更为深入的思考.根据"杭萧钢构案"中存在的几个争议问题,对内幕交易罪的犯罪构成进行分析.并介绍其他国家和地区的有关制度,以期明确有关罪与非罪的若干重要概念及其范围.     

内幕交易违法所得司法判断规则研究

违法所得是影响内幕交易定罪量刑的重大要素,但法律与司法解释规定的原则性、判例的实践争议性及资本市场刑法理论解释能力的有限性,共同决定了内幕交易违法所得司法判断规则亟须完善。内幕信息公开后,市场价格客观出现了与信息内涵相应方向的价格波动,应推定信息与价格具有相当因果关系,以内幕交易者实际实施的相关平仓价格水平作为计算违法所得的基准价格;内幕信息与平仓价格水平无关,交易所得是受外部市场介入因素影响的,应当排除内幕交易违法所得的认定或者扣除相应数额;未完成平仓或者意图规避损失的内幕交易,其违法所得属于法律拟制的犯罪结果,应根据内幕信息与市场价格关联性、持仓水平、规避损失等具体要素进行司法核定。内幕信息传递的违法所得,应当根据信息价值是否通过他人金融商品交易行为转化为信息传递者的个人经济利益予以核定。