刑讯逼供的成因及对策

刑讯逼供是逼取人犯口供的野蛮残酷的审讯方法。刑讯逼供具有两面性：一方面它可能提高破案效率，有时也有利于快速打击违法犯罪行为；另一方面，它严重违背了国家的法律，侵犯了公民的合法权益，板易引起冤假错案的发生。刑讯逼供妨害司法机关的正常活动秩序，在实践中危害无穷，其原因多样、动机复杂。本文从分析刑讯逼供的成因入手，进而找出针对刑讯逼供的对策。     

冤案缘何成为铁案——从程序内到程序外的审视

使有罪者得到惩罚,使无辜者免受不白之冤,本是刑事诉讼的应有之义。但当一个个冤案暴露在公众面前的时候,公、检、法三机关的公信力在民众心中降到了最低点。为何冤案频繁发生?理论界与实务界均有总结,但全面剖析的并不多见。在本文中,笔者试图从程序内和程序外两方面对目前刑事司法中存在的若干问题进行一番梳理,以助于今后进一步的学习和研究。     

最初岁月

1976年10月“四人帮”被粉碎，结束了“文化大革命”，民心大快。之后，浙江同全国一样，很快便投入到党中央部署的揭批“四人帮”和清查他们的帮派体系，力争从速恢复和发展生产的工作之中。但十年“文化大革命”的动乱，使党的组织和人民政权受到极大削弱，民主法制遭到肆意践踏，大量冤假错案有待平反，干部群众思想混乱、心情压抑，再加工业总产值连续4年出现负增长，     

改革开放30年我省组织部门信访工作的实践与启示

组织部门信访工作是党的建设和组织工作的重要组成部分。改革开放30年来,浙江各级组织部门积极应对信访工作的新情况,紧紧围绕党的工作大局和组织工作的中心任务,把握信访工作阶段性重点,推进信访工作规范化建设,认     

茂义庄特大冤案始末

主观臆断、刑讯逼供会导致冤假错案，这已成为无可争辩的事实，1950年1月18日发生的茂义庄事件就是一个典型的例证。在残余土匪的刻意栽赃陷害下，山东省宁阳县6名无辜区村干部和民兵。被扣上“暗杀3名稽征干部和民兵”的帽子，最后屈打成招，在被判处死刑后全部立即枪决，直到一年多后知情人落入法网，此案真相才大白于天下。该案在50年代曾震惊全国，并被最高人民检察院列为全国十大错案之一，至今读来仍然触目惊心．促人警醒！     

走出传统误区才能有效防止冤假错案

正近一个时期,媒体先后曝光的浙江张氏叔侄强奸案、上海两梅(梅吉祥、梅吉杨)杀人案以及河南李怀亮杀人案等刑事冤假错案,给司法公信再次带来灾难性影响。这些案件与之前的湖北佘祥林案、云南杜培武案、河北聂树斌案、河南赵作海案、湖南滕兴善案一样,一次次挑战着法律与正义的底线,一次次考验着人们的心理承受极限,同时也给政法机关带来一个值     

论侦查中冤假错案的遏制———以侦查讯问为视角简

近年来,冤假错案吸引着人民的注意,刺痛着人们的神经,人们在谴责公安司法机关办案不利的同时,也开始质疑司法的公信力.通过对冤假错案的综合分析来看,其产生与刑讯逼供密不可分.因此,对刑讯逼供能否有效遏制,成为能否减少冤假错案的一个关键因素.     

我们应当如何理解“疑罪从无”原则？

“疑罪从无”对我们中国人来说究竟意味着什么，尽管见仁见智，但绝对不是一个小问题。因为这对我们如何有效防范冤假错案来说，是一个无法回避的实际问题。应当说，对我们中国人来说，这是不难理解的概念，但却是一个很难理解的理念。那么。究竟什么是“疑罪”呢？我们为什么要主张并追求“疑罪从无”呢？那就让我们先从余祥林、赵作海、张高平等案件开始说起吧。     

国外预防和纠正冤假错案的制度借鉴

<正>通观人类司法审判史,不管何种法律制度、诉讼程序,都会或多或少地产生冤假错案。冤假错案的杜绝的确难以实现,但案件的平反昭雪并非一定要靠等。它山之石,可以攻玉。在不断重视人权保障、大力推进法治建设的今天,希望域外一些成熟的经验和制度能够对我国从制度上预防和纠正冤假错案有所启示。立法顶层设计之美国《2004年无辜者保护法》虽然美国被认为是一个司法程序相对完善、刑事实体法有利     

“奉命行事”与“科克法官”

5月6日,最高人民法院常务副院长,中国政法大学兼职教授、博士生导师沈德咏在《人民法院报》撰文称,要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案,宁可错放,也不可错判。沈德咏在文章中称,法官故意制造冤假错案是极为罕见的,在我国现实情况下,冤假错案往往是奉命行事、放弃原则或者是工作马虎失职的结果。(5月7日《新京报》)