内忧外患:我们的纺织工如何破难前行——在学习实践科学发展观活动中对井研县纺织业的调查与思考

在实施建设西部经济发展高地战略中,巩固县域经济、大力发展和壮大行业产业具有极为重要的地位。面对国家宏观调控手段加强、人民币升值、美元贬值的宏观经济形势,区域经济中纺织行业的现状如何?怎样才能找准发展的突破口和切入点?如何抓住主要矛盾破难前行?5月上旬,笔者在对拥有50     

国家出口退税政策调整对浙江的影响及对策建议

今年6月,国家财政部和国家税务总局、发展改革委、商务部、海关总署联合发布了《关于调低部分商品出口退税率的通知》,规定自2007年7月1日起,实行新的出口退税政策。这是近年来国家推出的力     

国务院关于改革现行出口退税机制的决定

各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:为认真贯彻党的十六大精神,促进外贸体制改革,保持外贸和经济持续健康发展,国务院决定,对现行出口退税机制进行改革。一、改革现行出口退税机制的必要性和紧迫性对出口产品实行退税是国际通行做法,符合世贸组织规则。我国从1985年开始实行出口退税政策,1994年财税体制改革以后继续对出口产品实行退税。出口退税政策的实施,对增强我国出口产品的国际竞争力,扩大出口,增加就业,保证国际收支平衡,增加国家外汇储备,促进国民经济持续快速健康发展发挥了重要作用。     

完善我国出口退税政策的思考

我国的出口退税政策经历了一个在调整中不断完善的过程,目前仍存在出口退税率调整过于频繁、负担机制不合理、相关法律法规不健全和出口欠退税严重等问题,需要采取相关措施进一步加以完善。     

偷税罪是不是纯正不作为犯——评《刑法》第二百零四条第二款

偷税罪是不是纯正的不作为犯,在理论界一直有争论,笔者认为刑法第二百零一条规定的偷税罪是纯正的不作为犯,而刑法第二百零四条第二款所拟制的偷税罪是作为犯,而不能是不作为犯,并以此为切入点,详细评析第二百零四条第二款的规定,指出其缺陷,并提出立法建议。     

Tax Rebate Revocations Jolt Chinese Exports

On July 1,2007,China adjusted its tax rebate policy for some exports,in a move designed to engender significant changes in the nation's export industries.Rebates on 553 commodities were revoked and rates cut for another 2,268 items.The total number of affected exports accounts for 37 percent of the products listed under customs tariffs.     

出口退税对我国地方政府引资的挤出效应分析

本文针对我国2004年以来新的出口退税政策会在一定程度上挤出引资这种现象,既从理论层面剖析了地方政府在出口退税改革前后的引资成本与引资收益,又从实证层面分析了外资挤出效应的影响因素及其作用权重。当然,这种现象只是2004年出口退税改革过程中出现的一种短期外部性,说明中央政府需要更多地引导地方政府的短期理性行为,也需要不断对出口退税制度进行优化与创新。     

谈当前中国出口退税机制改革

从2004年1月1日起,我国将实施出口退税新方案。此次中国政府对出口退税机制的改革并非仅仅为了应对源自国内的中央政府财政及来自国外的人民币升值双重压力下的权宜之计,而是体现了新一届政府贸易政策服务于现阶段我国产业政策、服务于建设全面小康社会总体目标的思想。     

中国出口退税制度改革及其影响

1985年我国开始实施出口退税政策,至今已经过了16次调整。2003年10月,国家对现行出口退税机制再次进行了改革。回顾我国出口退税制度改革的历史,分析此次出口退税政策调整对我国经济的影响,对我国宏观产业政策的制定和企业战略的调整具有重要的参考价值。本文在对我国出口退税制度改革进行回顾的基础上,分析了此次出口退税政策调整将对我国经济产生重要影响的几个方面。     

出口退税制度改革对我国对外贸易的影响

对出口货物实行退(免)税制度,是我国支持外贸出口的重要手段,也是国际通行作法。2004年我国及时实施了出口退税的机制改革,其主要内容为:调降部分产品出口退税率;对部分产品取消出口退税;出口退税由中央财政和地方财政共同负担;改变对出口退税管理。这次改革是1994年税制改革以来有关出口退税政策的最大的一次改革,将对外贸出口及相关行业产生重要的影响。