全文获取类型
收费全文 | 1553篇 |
免费 | 23篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
各国政治 | 11篇 |
工人农民 | 19篇 |
世界政治 | 46篇 |
外交国际关系 | 12篇 |
法律 | 510篇 |
中国共产党 | 173篇 |
中国政治 | 533篇 |
政治理论 | 72篇 |
综合类 | 203篇 |
出版年
2024年 | 8篇 |
2023年 | 33篇 |
2022年 | 41篇 |
2021年 | 62篇 |
2020年 | 54篇 |
2019年 | 39篇 |
2018年 | 9篇 |
2017年 | 21篇 |
2016年 | 47篇 |
2015年 | 76篇 |
2014年 | 170篇 |
2013年 | 114篇 |
2012年 | 107篇 |
2011年 | 103篇 |
2010年 | 100篇 |
2009年 | 114篇 |
2008年 | 144篇 |
2007年 | 79篇 |
2006年 | 68篇 |
2005年 | 58篇 |
2004年 | 44篇 |
2003年 | 27篇 |
2002年 | 29篇 |
2001年 | 14篇 |
2000年 | 10篇 |
1999年 | 2篇 |
1998年 | 1篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
排序方式: 共有1579条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
关于调整原行业统筹企业基本养老保险缴费比例的通知 总被引:1,自引:0,他引:1
《中华人民共和国国务院公报》2003,(22):36-37
各省、自治区、直辖市劳动保障厅(局)、财政厅(局):自1999年以来,各省、自治区、直辖市按照劳动保障部和财政部的统一要求,每年报批原行业统筹企业基本养老保险缴费比例,并严格按两部批复的缴费比例执行,保证了原行业统筹企业缴费比例的平稳过渡。按照《国务院关于实行企业职工基本养老保险省级统筹和行业统筹移交地方管理有关问题的通知》(国发[1998]28号)和《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》(国发[1997]26号)的规定,自2003年1 相似文献
22.
论宪法基本权利与刑事诉讼 总被引:1,自引:0,他引:1
宪法基本权利具有根本性、普适性、强制性等特征。刑事诉讼法是国家刑罚权具体化、现实化而形之于诉讼程序的法律规范。为了实现正义的理想、安定的目标,为了大众的利益,为了实现刑罚,追究犯罪过程中很可能忽视被追诉人的基本权利。国家与个人的利益只有在刑事诉讼上才有如此尖锐的冲突。国家为确认刑罚权实行追诉与审判的职权活动,决定了刑事诉讼对宪法基本权利的公法限制属性。为防止这种限制的过度与失衡给公民权益造成侵害,刑事诉讼中必须贯彻法律保留原则及比例原则,以加强对人身自由等基本权利的保障运作和个人防御权的行使。 相似文献
23.
人大代表选举笔谈:直接选举人大代表提名确定候选人的几个问题 总被引:2,自引:1,他引:2
虽然法律有在正式候选人之外“另选他人”的规定 ,但像深圳区级人大代表选举中出现的通过“另选他人”而当选的 ,毕竟是特殊情况下的特例 ,因而在直接选举中 ,如何提名推荐和确定代表候选人 ,对能否选出能够并且敢于代表人民意志的高素质的人大代表最为关键。 相似文献
24.
本文在评析学界针对在数罪被判处数个有期徒刑、拘役中既有附加剥夺政治权利 ,也有未附加剥夺政治权利的场合 ,附加剥夺政治权利的执行起始时间的计算这一司法难题所提出的三种解决办法的基础上 ,认为附加剥夺政治权利应从合并处罚后的主刑执行完毕之日起或者假释之日起开始执行。 相似文献
25.
试论比例原则对我国警察权的控制 总被引:3,自引:0,他引:3
被誉为西方国家公法领域中"帝王条款"的比例原则,起源于德国警察法,包含了适当性、必要性、相称性等三个方面的内容,它们对行政权的运作具有极强的监督与控制作用.比例原则适用领域的拓宽,并不意味着它在警察法中地位的消减,也不意味着它对警察权控制功能的削弱.面对警察权力必须广泛存在而又不能不加以有效控制的两难选择,为了保障人权,彰显法治,寻求警察权力与公民权利之间的理性平衡,应当引进并确立比例原则作为我国警察法的基本原则,从而实现对警察权的有效控制. 相似文献
26.
27.
28.
监听是一种秘密侦查手段,在实践中已为侦查机关广泛采用,但迄今为止我国没有任何一部法律对之做出规制,导致司法实践中侵犯公民权利的现象时有发生,从而迫切需要立法予以完善.比例原则在西方许多国家和地区是其公法领域的一项基本原则,其基本价值所在就是保障人权、防止权力的滥用.因此,比例原则与监听有着天然的密切联系,她可以作为设计监听立法的指导原则和操作标准,以此防止国家侦查权的滥用和保护公民的基本人权. 相似文献
29.
30.
针对这一事件,国内许多学者认为,它侵犯了被检测者的健康权和隐私权,我们应通过民法制度加以保护。笔者认为,这场风波的原因,在于执法者违反了行政法上一项重要的基本原则——比例原则。它包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。 相似文献