全文获取类型
收费全文 | 1553篇 |
免费 | 23篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
各国政治 | 11篇 |
工人农民 | 19篇 |
世界政治 | 46篇 |
外交国际关系 | 12篇 |
法律 | 510篇 |
中国共产党 | 173篇 |
中国政治 | 533篇 |
政治理论 | 72篇 |
综合类 | 203篇 |
出版年
2024年 | 8篇 |
2023年 | 33篇 |
2022年 | 41篇 |
2021年 | 62篇 |
2020年 | 54篇 |
2019年 | 39篇 |
2018年 | 9篇 |
2017年 | 21篇 |
2016年 | 47篇 |
2015年 | 76篇 |
2014年 | 170篇 |
2013年 | 114篇 |
2012年 | 107篇 |
2011年 | 103篇 |
2010年 | 100篇 |
2009年 | 114篇 |
2008年 | 144篇 |
2007年 | 79篇 |
2006年 | 68篇 |
2005年 | 58篇 |
2004年 | 44篇 |
2003年 | 27篇 |
2002年 | 29篇 |
2001年 | 14篇 |
2000年 | 10篇 |
1999年 | 2篇 |
1998年 | 1篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
排序方式: 共有1579条查询结果,搜索用时 15 毫秒
71.
我国各地缴纳"五险一金"的比例,虽不完全一致,但绝大部分省市的缴纳比例都在工资总额的40%以上。相关数据显示,在与125个国家的社保费率对比分析后,只有11个国家的社保费率超过40%,而且主要是发达的福利国家。近日,国务院副总理马凯表示,目前养老保险缴费水平偏高,"五险一金"已占到工资总额的40%至50%。如此之高的缴费比例让不少市民着实吃了一 相似文献
72.
余涛 《湖北警官学院学报》2007,20(1):30-33
我国对于行政自由裁量权的合理性审查标准迫切需要重构。比例原则是大陆法系国家通过判例和理论发展起来的相当成熟的审查原则和标准,可资我国借鉴。本文研究比例原则的概念、渊源和适用领域,分析其在司法适用上的局限性,并就其在我国行政诉讼中运用的若干问题进行探讨。 相似文献
73.
程艳 《贵阳市委党校学报》2006,(3):33-34
行政自由裁量权的不断扩张以及对行政自由裁量权控制的不断加强,是现代行政法发展的一个重要脉络。合法性原则和比例原则是实现对行政自由裁量权的有效控制的基本原则,它们使行政法从形式法治走向了实质法治。本文通过对行政自由裁量权的反思,阐述了比例原则对行政自由裁量权控 相似文献
74.
公安行政执法工作中比例原则的衡量作用 总被引:1,自引:0,他引:1
张小涛 《河南公安高等专科学校学报》2006,15(2):41-43
如何有效地衡量公安行政执法工作的成效,一直是理论界争论的焦点。由于合理性原则自身在理论上的模糊性,其难以作为衡量的标准。德国行政法中的比例原则在控制警察的自由裁量权和保障公民权益方面有着独特的作用,可作为衡量标尺。 相似文献
75.
新的《娱乐场所管理条例》第5条限制了四类特殊公民的平等就业权。从权利限制的依据看,它由行政法规作出,违背“非法律不得限制”的法律保留原则;从权利限制的本质看,它属于“不合理的差别待遇”,构成对平等原则的违反;从权利限制的程度看,需要采用比例原则的视角,均衡成本与利益,采用更小限制的其他手段。该条款对平等就业权的不当限制,根源在于其违背了不当联结禁止原则。修改这一条款,也体现出宪法上宽容原则的要求。 相似文献
76.
因罪犯改造计分考核条件相对宽松,出现减刑条件与减刑比例不相适应的矛盾,使得部分罪犯符合减刑条件不能提请减刑,在一定程度上影响了罪犯的改造积极性和监管工作。分析南昌地区监狱减刑问题可以发现,从保障刑罚执行公正、维护监管安全的视角,应从严罪犯教育改造考核奖扣分、减刑所需考核表扬数、考核表扬折抵减刑幅度等,促使减刑条件与减刑比例相匹配。 相似文献
77.
78.
杨齐福先生在《科举与古代官僚制度》中描述:北宋年间进士,世族家庭出身者仅占12.8%.中等家庭和寒族出身者占87.2%;而明清两代进士大约有44.9%出生于从未有过功名的家庭。潘光旦和费孝通统计清末915名科场中试者.发现41.16%的人来自乡村。中国农业大学是以农村生源比例较高为一大特色的高等院校.10年来城乡新生比例统计结果显示:1999年至2001年3年间, 相似文献
79.
80.
姜涛 《国家检察官学院学报》2019,27(6)
刑法与宪法之间的密切关联及我国刑事立法目前存在的不当犯罪化扩张现象,要求打通刑法学与宪法学的“任督二脉”,提倡一种宪法刑法学。刑事立法科学化必须尊重法律体系内在的规律,以宪法与刑法之间的功能性位阶为前提,强化宪法中公民的基本权利对刑法扩张的反向排除,不仅要求立法者在刑法修正中增加新罪名或扩大个罪的犯罪圈时,把属于公民行使基本权利的行为阻却在犯罪之外,而且因犯罪设定对公民的基本权利影响巨大,立法者对有关犯罪的规定应遵守比例原则和构成要件明确性原则,同时,基于程序正义的要求,实现刑法修正案的制定权回归全国人民代表大会。 相似文献