优先保障法官内心确信 兼顾被告人权利保护 论刑事诉讼法的再修改

我国现行的刑事诉讼法自1996年修改至今已经16个年头。其间,对刑诉法的修改呼声就一直存在,而《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》也终于于2011年8月出台。自然地法律草案一公布就引起社会上的强烈反响,各种意见纷呈,对草案中的一些内容是仁智互见,争议激烈。本期特别策划邀请知名学者和资深法官就其中几个问题予以探讨,希望能对刑事诉讼法的修改和完善起到些许作用。     

2011年减灾救灾标准化工作全记录

一、2011年3月1日,2011年减灾救灾标准制修订项目立项评审会议在国家减灾中心召开,《救灾帐篷第8部分：高原高寒用棉帐篷》等9项标准制定项目通过立项评审。二、2011年3月11日,全国减灾救灾标准化技术委员会全体委员会议在国家减灾中心召开,国家推荐标准《自然灾害情况统计第2部分：扩展指标》（送审稿）通过技术审查。     

国务院办公厅转发教育部等部门关于进一步加强学校体育工作若干意见的通知

国办发[2012]53号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:教育部、发展改革委、财政部、体育总局《关于进一步加强学校体育工作的若干意见》已经国务院同意,现转发给你们,请认真贯彻执行。     

省政协召开办公厅全体干部大会 赵文鹤出席并讲话

4月24日,省政协召开办公厅全体干部大会,认真总结前段工作,深入分析查找不足,研究部署改进措施,进一步推动办公厅各项工作深入开展。省政协副主席赵文鹤出席会议并讲话,秘书长安云昉主持会议。安云昉就办公厅近期主要工作做了总结,他说,今年以来,省政协办公厅紧紧围绕党组工作要点和一系     

浪漫小伙千里寻爱 为情殒命谁该赔偿

追求浪漫爱情的小伙儿千里赴京,只为与梦中女孩结成美满姻缘。孰知,满心期盼的美满姻缘没能结成,却在异乡命丧情敌之手。一场爱情悲剧落幕,留给双亲的是无尽的丧子之痛,留给恋人的是对爱情的仓惶,带给情敌的则是15年的铁窗生涯。逝者已矣,亡者父母该向谁主张权利,又该由谁来为爱情之殇买单?为爱只身进京城孰料异乡枉送命2010年春节,家住四川省眉山市东坡区永寿镇潘坝村的年轻小伙张家明度     

论国际投资仲裁中贿赂行为的证明标准

对于贿赂行为的证明标准,国际投资仲裁庭的倾向是从回避到明确借鉴传统商事仲裁中的＂更高证明标准＂。然而,国际投资仲裁与国际商事仲裁存在较大的区别。支持国际商事仲裁庭采用＂更高证明标准＂的传统理由及潜在动机在国际投资仲裁中并不存在。因此,在国际投资仲裁中采用＂更高证明标准＂的法律依据不足。建议中国在BIT中将贿赂作为不可仲裁的投资争端事项之一加以规定,或者明确规定应采纳的证明标准。如中国作为被申请方参加国际投资仲裁程序,应该主动与仲裁庭讨论关于贿赂的证明标准问题,以争取有利条件。     

高标准才有高质量

“只有高标准才有高质量。教育实践活动要确立一个较高标准，并严格按标准抓部署、抓落实、抓检查。”习近平总书记在河南省兰考县调研指导教育实践活动时强调，要准确把握第二批活动的总体要求、实践载体、重点对象、组织指导原则、特点规律。这“五个准确把握”，为扎实推进教育实践活动提供了行动指南。     

犯罪构成与证明责任

犯罪构成理论与证明责任理论可以互补.三阶层递进式犯罪构成理论可以作为证明贡任分配的合理标准.构成要件该当性具有违法性和有责性的推定机能.控诉方应承担构成要件该当性的提出责任和超出合理怀疑的说服责任,被告方承担构成要件阻却和违法阻却事由的提出责任,且要让人产生合理怀疑.被告方负有提出责任阻却事由的责任及优势证据的说服责任.通过证明责任理论,可以说明主观构成要素的合理性,理清推定故意和过失的本质.同时,本文也对事实错误与禁止错误、修正构成要件与特殊构成要件的证明责任进行了讨论.     

劳动人权与法律规范下的劳动自治

劳动人权是人权的重要内容之一,每个人都享有与生俱来的劳动权利。应当平等保障所有劳动者的劳动人权,以体现劳动价值。在此法律规范下,劳动自治作为意思自治在劳动关系领域的反映,体现了劳动权的契约自由。应允许符合劳动伦理的劳动力自由交易行为。国家应在国际劳工标准基础上,建立与社会物质生活条件相适应的劳动年龄制度,顾及未成年人和退休人员的劳动需求。法律对劳动权利应当保护性限制,而非限制性保护。     

精神损害赔偿金应立法“限低”

问：2003年5月18日，张高平、张辉叔侄俩从安徽开车前往上海，途中带上了女同乡王某去杭州。次日，王某被发现死于野外。2004年4月21日，杭州中院一审判处张辉死刑、张高平无期徒刑：同年10月19日，浙江高院终审改判主犯张辉死缓、从犯张高平有期徒刑15年。一、二审都认定，叔侄共谋对王某实施强奸过程中，张辉掐住王某脖颈，致其死亡。叔侄俩并不认罪，他们不停地写申诉材料，其家人也奔走在申诉路上，多次到北京上访。2012年2月，浙江省高院对该案立案复查。今年3月26日的公开宣判认为，有新的证据证明，本案不能排除系他人作案的可能。