论法律监督与刑事公诉的关系

法律监督与刑事公诉的关系,不是前者包含后者;公诉权,与职务犯罪侦查权、批准逮捕权等具体检察权能,并非由法律监督权衍生而来,而是基于国家追诉主义的控方立场所固有的传统司法职能体现;法律监督权与公诉权分属不同层面,是审视司法活动的全过程的司法监察性权力。     

困境与走向：刑事附带民事审判实践之反思

刑事附带民事诉讼制度，是我国刑法和刑事诉讼法规定的一项重要法律制度．立法宗旨在于减少讼累，提高诉讼效率．保证正确处理刑事案件，维护司法判决的统一性和严肃性，维护国家、集体财产利益和被害人的合法权益。随着公民法律意识的不断提高和法制建设的日益进步．特别是民事实体与程序法律的进一步完善．刑事附带民事诉讼制度的立法局限日益显现．     

刑事错案的三重标准

错案纠正、错案赔偿和错案追究之错案的判断标准均不相同。建立刑事错案的三重标准,符合现代刑事诉讼规律,有利于加强刑事诉讼人权保障。改革刑事再审程序的启动条件、完善国家赔偿制度和错案追究程序,有利于刑事错案三重标准在我国的确立和实施。     

简析轻刑不起诉与刑事和解的关系及制度完善

轻刑不起诉和刑事和解都是我国刑事诉讼领域内有待进一步完善的制度,二者在解决刑事冲突方面具有各自的优缺点,而如果将刑事和解纳入轻刑不起诉制度范畴内,使之成为轻刑不起诉的前提和基础,则可以有效克服二者的缺陷,真正发挥制度的功能,促进构建和谐社会的实现。     

打击网络犯罪 完善知识产权刑事立法——网络与知识产权刑事法律保护研讨会侧记

自1986年深圳发生全国第一起利用计算机犯罪的案件开始,网络犯罪近年来逐渐呈现出上升势头.互联网在为信息传递提供便利的同时,也为网络环境下知识产权保护带来了前所未有的考验.     

论废除我国刑事附带民事诉讼制度

我国刑事附带民事诉讼制度在设计上存在很多缺陷,司法实践上缺乏合理性及可操作性,想要根除刑民责任不分的弊病就必须废除刑事附带民事诉讼,建立刑事诉讼与民事诉讼分离的诉讼制度。本文探讨我国刑事附带民事诉讼制度的弊端,从而说明刑民分离的合理性。     

监狱企业不予宣告破产的立法建议

监狱企业是一类特殊的经济实体，它既承担着改造罪犯的责任，又承担着一定的经济任务。正是因为兼顾这两种职能，所以监狱企业在市场竞争中存在诸多不利因素，从而极有可能出现资不抵债。但是由于只有监狱企业才能为罪犯提供稳定的劳动岗位，而确保罪犯有稳定的劳动岗位又是刑事法治的重中之重，故监狱企业不能宣告破产。     

司法体制改革若干问题之我见

目次一、司法和司法体制解读二、腐败犯罪案件侦查权的改革(一)腐败犯罪案件的侦查管辖(二)腐败犯罪案件侦查权的制约(三)腐败犯罪案件侦查机构应拥有使用特殊侦查手段权三、律师会见权及看守所中立问题四、建立刑事被害人救助制度(一)建立刑事被害人救助制度的必要性(二)我国刑事被害人救助的立法模式(三)构建我国刑事被害人救助制度的基本设想五、审判委员会制度六、劳动教养问题胡锦涛总书记在党的第十七次全国代表大会上的报告中指出,深化司法体制改革,优化司法职权配置,规范司法行为,     

论我国刑事调解制度构建的必要性——从建设和谐社会的视角

20世纪中叶以来,伴随人们对传统对立式司法的批判与反思,强调控辩双方通过接触和协商来解决刑事争议的协商性司法逐渐兴起并很快风靡全球。作为协商性司法的一种表现形式,刑事调解在中国这样一个素有调解传统的社会里有着十分广阔的生存空间和发展前景。而刑事调解制度的成功构建,对于推进我国和谐社会的建设与发展无疑将会起到积极的作用。     

增设禁止执业刑促进刑罚体系多元化

作为世界性刑法改革运动的重要贡献,刑事司法活动不再为单纯追求惩罚犯罪人而采取无限制的不必要的刑事程序,即使必须对行为人施以制裁,也要把不利于行为人回归社会的障碍限制到最低程度,同时保证在尽一切可能的最适当的条件下给予犯罪人以社会帮助①。也就是说,现代刑法理念不