犯罪记录封存语境下的毒品再犯认定

正[案情]姚某,男,1993年9月4日出生,因犯贩卖毒品罪(系未成年人),于2011年7月22日被重庆市A县人民法院判处有期徒刑六个月,同年8月31日刑满释放。因犯贩卖毒品罪(已为成年人),于2013年4月25日被重庆市A县人民法院判处有期徒刑六个月。一审宣判后,姚勇未提出上诉。2013年6月25日,A县人民检察院以A县人民法院判决书未认定姚某毒品再     

未成年人犯罪刑事立法完善之研究

顺应我国构建和谐社会的要求,针对司法实践中对未成年人适用刑罚社会效果不尽理想的现实,有必要对现行刑法及其他相关规范性文件中关于未成年人犯罪的刑事立法进行完善.具体而言:应当明确禁止对未成年犯罪人适用无期徒刑与罚金刑;严格限制未成年人的累犯构成条件;对未成年人建立"前科消灭制度";完善未成年人犯罪的非刑罚处置措施结构.     

“老实”保姆半年偷走主人二十多万

警方提醒市民招聘保姆时,一定要通过正规的家政公司,并详细了解保姆的身份信息,家中的财物也要妥善保管。从刚开始的几百元到几千元,直至后来的两万余元,浙江温州市民黄先生找来的"老实"保姆竟有数次盗窃东家的前科,在他家半年偷走20多万元现金。12月2日,这名保姆因涉嫌盗窃罪被温州鹿城警方刑拘。据悉,此案是温州市历年来查获的保姆盗窃东家金额最大的案件。     

乐陵市第三批失足未成年人“前科消灭”证明书颁发仪式在乐陵法院举行

4月18日下午，乐陵市第三批失足未成年人“前科消灭”证明书颁发仪式在乐陵法院举行。中国青少年犯罪研究会副秘书长刘桂明、北京大学教授陈瑞华、华东政法大学教授姚建龙、中国青少年犯罪研究会胡林一、国际司法桥梁谢嘉豪等专家学者和山东省高院刑一庭副庭长谢萍、德州中院副院长刘建华、刑三庭庭长白光锋等上级法院领导以及乐陵市失足未成年人“前科消灭”领导小组11个成员单位负责人出席仪式。     

论我国出狱人社会保护制度

出狱人作为社会的弱势群体,在出狱会在就业生活等方面遇到各种困难,社会应当给予其必要的保护和帮助。我国传统的出狱人帮教措施不仅效果不好,也可能会导致反向歧视,影响昂社会公平。本文认为,应当从根本上解决阻碍出狱人融入社会的因素,在我国建立前科消灭制度。同时,建立出狱人社会保险制度,并加强对出狱人的职业技能培训。     

浅论未成年犯罪人前科封存制度

未成年犯罪人前科封存制度作为少年司法制度改革的重要组成部分和新生事物备受关注。本文结合相关法院首创全国前科封存制度的实践，对于前科封存的概念、前科封存与前科消灭之区别、前科封存的价值取向和实践具体构建做出了初步探讨。同时呼吁用理性和宽容的理念去对待未成年犯罪人。     

前科消灭的概念研析

在正确界定前科消灭的概念之前,首先应当准确厘定前科这一基础范畴的内涵与外延.前科消灭可以作如下界定:即是指曾经受过法院有罪宣告或被判定有罪的人在具备法定条件时,国家抹销其犯罪记录,使其不利益状态消失,恢复正常法律地位的一种刑事制度.     

立功在刑事诉讼中与执行中的差异研究

立功制度是保障犯罪人权利的重要制度,充分的完善这一制度对我国刑法的发展和进步具有重要的意义。本文通过对立功在刑事诉讼中与执行中差异的对比,以期使人们更能清楚的了解,我国刑法中对犯罪人全力保护的不足,也是人们认识到刑罚的目的并不在于打击报复犯罪人,而在于使人们打消犯罪的念头主动消除再犯之欲,以便更多的人获得更多的自由。     

未成年人前科消灭制度研究

未成年人前科消灭在我国尚未形成制度，但司法实践已经反映了社会的需求。我国现行法律存在的相关矛盾规定既是司法审查制度缺乏的后果，又体现了对于“前科消灭”的矛盾态度。前科制度对于未成年人而言，不但违背了保护未成年人的政策和特殊预防的刑罚目的，也不公正。前科消灭和社会诚信体系的建设并不矛盾，确存在着建立的必要性．其适用对象和条件等应当根据具体情况按照绝对消灭和相对消灭，当然消灭和附条件消灭等区别对待。“前科消灭”的实质是信息检索渠道的阻断，其实现需要一系列的制度保障，例如赋予档案管理部门特定的保密义务，给相关未成年犯提供在遭遇信息泄露、恶意中伤以及升学就业歧视时寻求司法救济的权利。