历史观影响国家命运

正2013年12月26日,日本首相安倍参拜靖国神社,引起中韩等国强烈抗议。一时间,日本人的历史观再次受到质疑。二战结束以来,日本右翼势力一直没有彻底反省侵略战争给世界人民造成的深重灾难,甚至篡改教科书,以达到欺骗后人的目的,受到国际舆论强烈谴责。人类历史证明,不同的历史观,影响着不同国家的命运。     

1925年-1927年汪精卫与蒋介石的政治关系

1925年3月12日孙中山逝世至1927年7月27日鲍罗廷启程回莫斯科．是中国革命史的重要历史时期,不仅是国共两党由合作到分裂、轰轰烈烈的大革命从胜利走向失败转变期．也是孙中山逝世后国民党各派系及其政治代表的初步定位期。在错综复杂的中苏关系、国共关系、国民党内各派系关系、封建势力与反封建势力及帝国主义势力与反帝国主义势力之间关系漩涡中,汪精卫、蒋介石不断角逐国民党最高领袖地位．双方的政治关系也经历了合作一分离一对立一合流的过程．全面把握其演变进程、客观分析其实质和根源．对不同视角深化民主革命时期的党史研究具有非常重要的价值。     

为了维护南京大屠杀的真实历史——与日本右翼势力斗争的历史回顾

今年是中日邦交正常化40周年和“中日国民交流友好年”。在这样一个重要年份,却传出日本一些政客否认南京大屠杀历史的消息。     

台湾的第三势力

2012年台湾“大选”序幕逐渐拉开。就在国民党、民进党两党积极部署党内初选之际,第三势力似又呼之欲出。以民进党前主席施明德为首的一批政界、学界、文化界与企业界等知名人士发动“我心未死”运动,展开争取10万人的网上连署行动,     

震慑“台独”是中国和平统一进程的必要之举——纪念《反分裂国家法》实施15周年

2005年3月14日,中国政府根据陈水扁"台独"势力在台湾执政、"台独"气焰猖獗的情况,为维护两岸关系和平稳定,遏制"台独"分裂势力,促进中国和平统一大业而制定实施《反分裂国家法》。《反分裂国家法》具有极高权威性,前瞻性,是维护国家主权领土完整,维护中华民族整体利益的重要战略决策。     

阿拉伯国家转型艰难 美国主导中东能力衰减

<正>2013年西亚北非地区持续动荡,并出现一些新变化:埃及军方废黜总统穆尔西;叙利亚化武危机"软着陆";巴勒斯坦与以色列重启和谈;伊美关系松动,伊核谈判取得初步成果。形势变化表明:阿拉伯国家转型艰难;美国主导中东能力下降;伊斯兰势力崛起受挫。埃及政局突变,穆兄会遭受严重挫折2013年6月,具有穆兄会背景的穆尔西总统执政一周年之际,埃及世俗派势力发动3000万人游行示威,要求穆尔西下台。7月3日,国防部长塞西宣布解除穆尔西的总统职务,     

美国共产党三十一大述评

美国共产党三十一大指出,资本主义给人类带来了全球性生态危机、战争危机、财富极端化危机和失业危机。大会分析了美国极右翼势力崛起的背景及其内外政策本质。大会阐明了美国共产党的角色定位及其社会主义观,并对若干具体问题作出了决议。这次大会充分发扬了民主,为美国共产党下一步的斗争指明了方向。     

军政双收的黄桥决战

黄桥战役是由国民党苏鲁战区韩德勤部主动挑起,新四军积极防御的国共两党的较大军事摩擦。1940年6月,陈毅、粟裕带领部队7000余人渡江北上,于7月29日解放并进驻黄桥。苏北顽固派反共势力为消除驻扎在黄桥地区的新四军势力,集结扬州、泰州的李明扬、李长江部队以及曲塘的陈泰运部,兵分三路围攻黄桥。在这场战役中,我军以退为进,避弱击强,不仅争取到了中间势力,也取得了苏北群众乃至名人志士的拥护,成功获取了军政双贏的最佳战果。     

试论李大钊的“中心势力”思想

中华民国成立后,国家反而呈现政局纷乱和民生凋敝的局面。正是有睹于此,李大钊从“再造中国”的思想出发,最初提出了以“中流社会”力量为主“别造”一新“中心势力”挽救危局的构想;随着时代发展,在由民主主义者向社会主义和共产主义者转变的过程中,他又看到“庶民的胜利”、新知识分子的力量和“劳工的神圣”,寻找到“庶民”和劳工这些创造历史的底层社会力量。中国共产党成立后,他又为了中国革命力量的大联合,提出了以无产阶级为“领导因素”、以改组国民党为“联合战线”的新“中心势力”的构想,其实际所指则是中共领导的工人和农民的力量。李大钊的“中心势力”思想以“再造中国”为目的,以复兴中华民族为使命,绝非为个人权势而形成“中心势力”。     

“伊斯兰国”对中亚地区的安全威胁:迷思还是现实?

对于"伊斯兰国"是否会对中亚地区安全构成威胁以及这种威胁的程度如何,国内外学术界的看法存在诸多分歧。"伊斯兰国"通过招募中亚地区的人员和对各国的边界进行袭扰,并通过意识形态宣传扩大其价值观在中亚地区的影响力等方式,的确对该地区安全形势带来了一定的冲击。不过,"伊斯兰国"对中亚安全形势的影响是有限的。这主要是因为,"伊斯兰国"在国际反恐联盟的打击下,地面作战部队被限制在叙利亚一伊拉克境内,无法在中亚地区开展直接的攻击。此外,由于中亚伊斯兰特殊的发展经历,使"伊斯兰国"的意识形态在当地缺乏群众基础。这些因素,决定了"伊斯兰国"对中亚安全的影响主要体现在促进该地区部分极端势力思想的进一步激进化或激励部分恐怖分子发起"独狼式"恐怖活动等。随着"伊斯兰国"的战场失利,部分"圣战"分子回流中亚,需要对"伊斯兰国"与中亚安全之间的关联性予以更多关注,并尽早研究对策。