北欧民粹主义政党发展新动向

近些年来，北欧民粹主义政党不断发展壮大，呈现出诸多新变化：在政治舞台上，逐渐上升为各国主导政治力量；在政策纲领上，趋向温和，并重塑议题竞争空间；在组织形式上，借助网络等新媒体扩大影响，并实现跨国联合化。北欧民粹主义政党发展变化的主要原因有两个方面：需求侧包括政治、文化、经济、社会影响等因素，供给侧包括政党体制、民粹主义政党策略和领袖魅力等因素。北欧民粹主义政党的新变化将加剧北欧政党政治碎片化，推动北欧主流政党民粹化和民粹主义政党主流化，影响北欧国家传统自由民主政治和政府政策制定，冲击欧洲一体化进程。未来，北欧国家民粹主义发展前景仍存在一定变数。     

泰国政党格局从“两极对立”到“三足鼎立”

2023年大选后，泰国政党政治格局从过去20年中左与中右“红黄对峙”，转变为极左、中左、泛保守“橙红蓝鼎立”，并呈现代际分化特征。泰国国家发展道路转型的新分歧、“泰式民主”主流意识形态的空心化，以及社交媒体引发的政治动员模式创新等，是引发泰国政党政治格局变化的主要原因。泰国政党政治正处于“两极分化”与“保革和解”岔路口，其发展前景很大程度上取决于中左势力能否发挥促和作用，并凝聚国家发展道路转型的代际共识。     

台湾地区“第三势力”的发展与前景——从2022年“九合一”选举到2024年“大选”布局

台湾地区30余年的所谓“民主化”实践，形成了两党轮替的制度环境和两党主导的政治结构，并在历次选举中多次上演。在这样的政治语境中，“第三势力”发展空间受限逐渐成为一种普遍认知乃至思维定式。近年来岛内中间选民显著成长，国、民两大党实力对比失衡，“第三势力”自主性增强，为“第三势力”发挥影响力、谋求新突破带来新机遇。2022年“九合一”选举中，以台湾民众党为代表的新兴“第三势力”夺得新竹市，并在台北市长选举中表现不俗，显示在一定选民结构、选举环境和选战策略的耦合下，“第三势力”具备打破岛内政治环境结构性限制的空间和实力；尤其是与传统“第三势力”的式微相比，实现地方执政且赢得14席县市议员更凸显了民众党的一枝独秀。当然，选举结果与民众党预期目标有一定差距，主要原因在于政党成立时间尚短、基层经营不足、选举经验缺乏等，并不足以掩盖其发展势头。2024年“大选”和“立委”选举，是岛内政治格局重新洗牌和检验“第三势力”实力的重要节点，以民众党为代表的“第三势力”能否争取中间选民凝聚基本盘，提高民意支持度向选票的转化率，以及根据国民两大党的选举布局和竞逐态势制定正确的选战策略，将决定其未来一段时间的角色...     

论竞争法对买方势力滥用的法律规制

近年来对买方垄断的规制引发了学术界的广泛关注和争论。争论源自买方垄断的两面性：一面是正面效应，在卖方寡头结构的市场条件下，买方抗衡势力可以抵消强大的卖方势力，增加消费者福利；另一面是负面影响，买方垄断减少上游要素的购买量，压低价格，影响市场公平竞争。欧美竞争法对买方势力滥用的规制基本采用具体案例具体分析的合理性原则，对买方合谋适用本身违法原则，这对我国反垄断法对买方势力滥用的规制提供了有益启示。