论亲属间色庇行为的非己罪化

根据我国现行刑法的规定,亲属问包庇行为是犯罪行为.如此规定,摈弃了伦理亲情,不但导致法律在现实的社会生活运行中国法与人情尴尬冲突,而且带来种种不利影响.基于此,亲属间包庇行为非犯罪化是合乎人性的立法选择,同时是可能既可行的立法选择.     

法制故事

"痴女"走失民警相助2013年5月14日20时30分,肥西县三河派出所民警巡逻至三河镇三县桥附近时,发现有不少群众在围观一名女青年。民警上前进行询问,发现女青年表情呆滞,话也说不太清楚。民警立即将其带到所内,进一步查实。     

收取“红包”纵容偷盗 保安的这种行为构成犯罪

案情:2007年11月至2008年2月间,某机械制造公司连续发生了多起盗窃案,公司成品车间里价值共计6.8万元的机械产品不翼而飞。此后,经过警方的缜密侦查,盗窃嫌疑人无业人员朱某、孔某顺利落网。二犯罪嫌疑人对盗窃之事供认不讳,同时还供认每次作案前均会向该公司的保安队队长送红包请求关照,一共送了5300元,要不盗窃也不会如此成功得手。     

被害人帮助犯罪嫌疑人逃避罪责行为的认定

【裁判要旨】在审判强奸犯罪等存在被害人的刑事案件过程中,时常发生被害人因收受被告人及其家属的财物等原因而随意改变陈述的情形。如果被害人是出于包庇的目的,情节严重的,应认定被害人构成包庇罪,同时应当继续追究被告人的刑事责任。如果被害人是出于捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,应认定被害人构成诬告陷害罪。     

刑辩律师距包庇罪有多远？

前一时期，北京某执业律师在为一起强奸案作无罪辩护时，自己反以“包庇罪”被司法机关追诉，为此在律师界引起一定轰动。笔者受市司法局指定参与对该案的辩护工作。一审法院在该律师被羁押5个月零20天后作出判决，认定其行为已构成“包庇罪”判处有期徒刑六个月。被告不服，提出上诉，二审法院书面审理维持原判。至此，本案从程序上已尘埃落定，又一名年轻律师不得不退出律师行业，另谋他职。在本案辩护工作中，对于辩护律师的辩护行为与包庇罪的关系，笔者认为确有可探讨之处。包庇罪是指明知是犯罪的人，而以作假证明的方式掩盖其罪行，…     

空姐甘当“囚鸟”替贪官顶罪

2009年2月,国家开发银行企业局风险管理处原副处长胡汉成,因受贿550万元在北京受审。在此两天前,胡汉成的情人、昔日空姐小兰(化名)因包庇罪被判处有期徒刑1年,缓刑1年。空中邂逅胡汉成与空姐小兰     

交通肇事顶替行为的定性与处理

交通肇事后肇事者逃离现场,并让顶替者去公安机关投案,或者虽然没有离开现场,但让他人顶替,其根本目的在于使自己逃避法律追究,让人顶替的行为本质上属于交通肇事后的逃跑行为,应认定为交通肇事后逃逸,从重处罚。对顶替者,其主观上是为了包庇他人犯罪,构成犯罪的,应当以刑法第三百一十条包庇罪追究刑事责任。     

一个犯罪家庭的悲剧

这是苏北某镇一户普通的四口之家,新建的两层小楼,整齐的院落,向人们展示着主人对小康生活的向往。已过不惑之年的邹详夫妇,是那种朴实善良又不失精明的农民,依靠党的富民政策和乡镇经济活跃的有利条件,夫妻俩做着各种小生意。虽然辛苦点,但看着家里生活条件慢慢改善,两个儿子一天天长大,他们心里感到莫大的欣慰。然而春天发生的一件事,彻底摧毁了邹详夫妻俩的梦想和他们苦心经营的家。他们的大儿子邹立高中毕业后一直赋闲在家,夫妻俩送他去外地学无线电,回来后就在家经营个体家电维修。平时小儿子上学,邹详夫妇早出晚归,家中只有邹立一人。…     

错位的父爱

2005年8月3日上午9时许。江苏省阜宁县人民法院刑事审判庭正公开审理一起包庇案。被告席上，年愈花甲、头发花白的犯罪嫌疑人周春山正满脸沮丧地回答着审判长的讯问。在如实供述完自己的犯罪事实之后．他悔恨交加地说：“当时看公安人员上门来抓小二子。我就晓得他又在外边闯祸了。心里又气又恨．但是，儿子再不好总归是儿子。做父亲的哪个没有护犊之情？哪个愿意让儿子去坐牢受罪？     

谈包庇罪与伪证罪的司法认定

对包庇罪与伪证罪的认定 ,应把握它们的不同点 :一、从犯罪主体资格去考察 ;二、从行为人诉讼地位去考察 ;三、从作证内容去考究 ;四、法规竞合。