匈牙利事件的历史反思

匈牙利事件昭示今天的共产党人,必须独立自主地探索具有本国特色的社会主义道路,做人民利益的忠实代表,正确区分和处理人民内部矛盾,还要对西方敌对势力“西化”、“分化”的图谋保持高度的警惕。     

匈牙利宪法发展的理论问题

<正> 一匈牙利人民共和国宪法是一九四九年八月二十日通过的,至今仍然有效。但是在五十年代末,就提出了必须起草新宪法,或者至少对一九四九年宪法作重大修改的问题。那时,匈牙利消灭剥削阶级的任务已经完成,社会主义生产关系已占统治     

匈牙利的外资管理法

<正> 1972年匈牙利颁布了立法,准许在诸如贸易、服务和研究与开发等非生产性的活动方面经营合资企业,指望于合资企业的,是提高匈牙利的技术能力。然而,根据1972年的立法而成立的,只有三家公司。这些企业所做的,只是指导与之订约的匈牙利企业如何生产而已。这项计划很少成就,结果就导致了1977年、1979年和1982年的立法修正。这些修正容许外国投资发挥较大的作用。如今,合资企业经财政部批准后可以从事制造、贸易、服务和研究与开发方面的活动。在合资企业里,外国人投资额一般以百分之四十九为限,但银行业、金融业和服务     

产权制度变迁与经济绩效——匈牙利与俄罗斯比较研究

产权制度变迁是促进经济增长还是阻碍经济增长取决于产权制度变迁的方式。而选择什么样的产权制度变迁方式又取决于是否存在制衡政府的力量及其讨价还价能力的大小。俄罗斯的产权制度变迁在“剧变”之前一直是政府主导的强制性制度变迁，不存在能够制衡政府的社会力量，也就不能突破“诺思悖论”，最终走上了激进的制度变迁道路。匈牙利的产权制度变迁在转轨之前也是政府作为单一主体推动的强制性制度变迁。但是在强制性制度变迁过程中，有一个非国有经济孕育、发展、壮大的过程。这一过程逐渐改变了政府和社会力量的对比，使匈牙利在市场化改革中走在前面，最终采取了渐进的产权制度变迁方式。不同的制度变迁方式使两国表现出迥异的经济绩效。     

匈牙利红增强显现血潜鞋印的研究

目的建立一种增强显现血潜鞋印的新方法——匈牙利红显色法。方法根据匈牙利红增强显现血潜鞋印原理,采用固定、染色、冲洗、提取进行显现。结果匈牙利红对非渗透性客体上的血潜印痕增强显现效果明显,但对白纸、织物等非渗透性客体上的潜血印痕没有明显效果。结论可作为一种补充方法用于潜血印痕的提取。