中国区际同居关系法律问题研究

中国婚姻家庭领域中内地人与港、澳、台人之间的同居关系,由此所引起的危害性后果及其他法域政策的改变不容忽视。对中国四法域相关的法律﹑判例比较分析可知,四法域对同居关系的法律态度:差异是主要的,但也存在共性,且三法域的法律、判例与中国大陆相比有其特色。解决中国区际同居关系法律问题的设想:中国区际未婚同居关系法律冲突,可运用"直接适用的法"解决;中国区际婚外同居关系民事责任法律冲突,应当允许受案法官根据个案自由裁量;中国区际婚外同居关系刑事责任法律问题的解决,应对相关的法律或司法解释作修改。     

中国区际司法协助模式的再探讨

文章分析了中国区际司法协助的制度现状,并结合我国国情对区际司法协助模式构建的目标和原则进行了探讨.通过比较研究国外常见区际司法协助模式的研究以及国内学者对于中国区际司法协助的学说争议.本文认为我国构建区际司法协助模式的途径,可以尝试在“一国两制”框架下,结合实际情况逐步建立宏观层面的宪法协调模式和微观层面的分阶段模式.     

建立京津冀区域协同地标体系的几点思考

<正>北京有北京的地标体系,天津有天津的地标体系,河北有河北的地标体系。三地发展水平不同,地标体系参差不齐。而这种高低不同的地方标准体系已经成为京津冀协同发展的一个重要障碍因素。因此,建立京津冀区域协同发展新地标体系(以下简称"京津冀新地标体系"),已经成为当务之急。当今世界,区域协同发展的一个重要前提之一,就是在区域内制定并实施新的地方标准体系。比如说,东京城市圈,东京与附近的千叶县、崎玉县、     

中国内地与澳门之间区际法律冲突解决途径之思考

香港、澳门主权回归后 ,解决中国区际法律冲突的问题已提到了议事日程 ,但目前该领域无法可依的矛盾突出。鉴于内地和澳门地区现行冲突法在立法体例、具体的法律制度、采用的法律术语、法律传统、法律文化背景等方面存在着较多相同和相似之处 ,两地有条件率先就解决中国区际法律冲突作出尝试。本文着重论述中国内地与澳门区际法律冲突的特殊性 ,并对解决两地区际法律冲突的途径提出具体的设想。     

统一中国区际冲突法之必要性及基本原则论纲

在中国四法域共存的历史条件下，在统一实体法尚为一种美好的理想之际，建立统一的区际冲突法是必要的和可行的，基于此点认识，从四法城区际冲突法的现实和发展趋势着眼，提出了统一区际冲突法的五项制度性原则：各区域法制平等原则、平等保护当事人利益原则、最密切联系原则、保护弱者原则、求同存异原则和三项技巧性原则：增加冲突规范连接点原则、冲突规则的灵活性与定型化相结合的原则、采用双边冲突规范原则。     

论科技发展区际关系三规律的统一性原理

科技发展区际关系的两极分化、梯度转移、中心转移三大变化规律是统一的整体,这三大规律具有内在统一性。在世界科技发展兴衰周期中,两极分化在其前半期(兴旺期)占主导地位,梯度转移在其后半期(衰退期)占主导地位,在两者交替转化的一个周期导致科技中心的一次转移。科技中心转移有其内在运行机制。     

内地港澳民商事司法协助中的调查取证问题

在香港、澳门回归以前，我国的区际司法协助，具有非常特殊的性质，即既有国际司法协助的性质．也有区际司法协助的性质。这是因为，在港、澳回归前，香港、澳门分属英国和葡萄牙两国的管辖之下，进行司法协助，须与该两国缔结双方条约或经两国政府认可，因而具有国际司法协助的性质。但是香港、澳门终究是我国领上的一部分，因而内地与这两个地区的司法协助，属于一国之内司法协助的范畴．又具有区际性质。     

“十一五”规划与区域经济的新格局

区域协调发展在国家“十一五”规划中受到特别关注。本文从学术与政策、理论与实践相结合的角度,诠释了《纲要》有关区域发展总体战略、具体功能区划分,以及相关区域政策等内容,清晰地勾勒出我国走向区域协调发展的路径。     

浅议中国区际刑事司法管辖冲突及协调

随着香港和澳门先后回归祖国,我国三地之间的刑事司法管辖冲突在司法实践中日益凸现出来。张子强案和李育辉案的发生,使得这一问题的解决更加现实而紧迫地摆在了三地立法机关面前。本文从分析中国区际刑事管辖冲突的性质和表现出发,认为一国两制原则和合理、有效地惩治防范犯罪原则应该成为解决三地刑事管辖冲突的基本原则,并在此基础上提出了协调区际管辖冲突的一些具体原则。     

论涉港澳商事案件的送达问题

本文从阐述区际司法协助的有关法理开始,分析目前内地与港澳地区司法协助的特点及应该坚持的原则,引出目前存在的送达问题,论述现存的几种送达方式,着重逐一分析各种方式的可行性以及有待改善提高之处,展望内地与港澳地区司法文书送达的前景。