人类与病菌的战争

8月中旬，幽灵一样的超级病菌NDM-1从南亚地区悄然流窜到英国、美国和加拿大等国家，它对所有抗生素的无所畏惧，让全世界的医生瞠目结舌，惊骇不已。目前已感染数百人，死亡十多人，其中仅英国就有5名患者死亡。世界卫生组织口乎吁各国政府密切关注NDM-1病例及流行趋势，主动制定应对方案，     

中国与南亚地区经贸合作:现实基础、制约因素与推进对策

中国与南亚地区经贸合作有一定的现实基础,主要体现在地缘与能源战略上的需求、多条经济走廊上的分布及自贸区战略布局的展开。中国与南亚地区经贸合作的制约因素主要有印度的大国主导作用;区域经济一体化程度较低;基础设施薄弱,贸易便利化水平较低。故而要不断加强与印度的战略协调关系;加快双边自贸区建设与谈判进程,以逐步突破促进整体发展;加强基础设施建设、提升贸易便利化水平。     

我国管理咨询公司的市场现状和营销战略

国际知名管理咨询公司罗兰贝格的一位高级代表曾经踌躇满志地说:“中国众多的企业亏损严重,效率低下,急需管理咨询公司来充当企业经营的高参,咨询业最大的市场在中国,我们的目标是成为在中国及中南亚地区最重要的咨询公司之一。”国内市场的巨大需求,对国际管理咨询业产生了难以抗拒的吸引力。外国的管理咨询业巨头十分看好中国这个市场,迫不及待地大举进军。因此在全球范围内,像麦肯锡、罗兰贝格这样的国际知名管理咨询公司都在中国建立了分公司或办事处。伴随着我国经济市场化的不断深入,管理咨询作为未来的朝阳产业在我国已落地生根了,管…     

第三亚欧大陆桥的构建与世界经济发展的时代要求

伴随21世纪新兴发展中国家的兴起,建设第三亚欧大陆桥成为迫切的需要.第三亚欧大陆桥的构建有利于东亚、东南亚、南亚、西亚及非洲地区的发展中国家之间,特别是在中印两国之间建立直接的陆上交通联系,并以此区别于第一、第二亚欧大陆桥而成为一个现实的需求.     

非对称性报偿结构如何影响地区合作——基于对南亚区域合作进程的分析

与世界其他地区相比,南亚区域主义的特点是进展缓慢、效率低下、合作机制经常性停摆,同时地区大国印度也未能在区域化过程中淡化与邻国间的敌意、构建区域信任。针对南亚区域主义相对失效的问题,本文尝试以非对称性报偿结构为分析视角,展现南亚区域主义中的三类行为体——地区大国印度、地区强国巴基斯坦和地区小国——在区域合作中的策略变化及其对区域合作的影响,以此解释停滞甚至是逆向的区域化进程是如何形成的。报偿结构决定了区域主义参与国初始策略的稳定性,而在区域化过程中,参与国报偿结构的不对称性影响了它们能否以及如何改变原有的策略选择。对于南亚的区域合作,印度、南亚小国和巴基斯坦分别怀有僵局、胆小鬼和相对弱势的僵局博弈参与者的偏好,它们的报偿结构呈现出了非对称的特点。在南亚区域化进程中,印度与南亚小国、印度与巴基斯坦分别形成了“恶棍博弈”和不对称状态下的“僵局博弈”。两个混合博弈组显示,区域主义不仅不必然改善各国在区域合作中的收益,策略的交叉也可能逐渐演化为所有参与国更加倾向不合作的僵局形式。因此,面对“重复的失败”和“争端的溢出”两个区域主义困局,只有各国重构报偿结构、突破安全主导型的合作逻辑,区域主义才...     

南亚安全格局的重大变化

近年来,随着国际战略格局的演变,南亚的安全格局出现重大变化。冷战结束初期美-印-巴之间关系呈现出的相对均衡的锐角三角形,已被“印近巴远”的钝角三角形所代替。“9.11”事件使美-印-巴之间的三角关系出现了严重的位移,从目前形势看,美印巴三角关系仍可能发生新的嬗变,南亚地区的安全形势依然相当严峻。     

南亚小国的战略对冲与中国的南亚地区政策选择

在中国推进高质量共建“一带一路”以及美日印澳借“印太”框架制衡中国的大背景下,南亚地区在中国周边战略中的重要性凸显。中国的南亚地区政策受到中印关系调整及小国战略对冲等因素的影响和挑战。本文以尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉国在中印之间的战略对冲为案例,分析三国面对中印竞争的心态以及进行战略对冲过程中的差异性选择。本文认为,威胁认知和经济预期是影响小国战略对冲的主要自变量,而地区结构、大国竞争的性质和强度、小国相对能力的差异决定了小国的威胁认知和经济预期。在双向对冲的语境下,小国战略对冲的策略组合主要有四种,分别为双向合作、双向制衡、偏向型合作与偏向型制衡。由于南亚小国对中印两国的威胁认知和经济预期不同,陆锁国尼泊尔倾向于“偏向型合作或制衡”,海岛国家斯里兰卡经历了从“偏向型制衡”到“双向合作”的转变,未来有进行“双向制衡”的趋势,陆海复合型的孟加拉国在中印之间奉行较为稳定的“双向合作”策略。对此,中国应在实践中进一步明晰南亚政策选择,在协调中印巴关系的同时,强化与南亚小国的多领域合作,并超越美印排他性“小圈子”、“小集团”的冲突与竞争逻辑,通过消极安全配置谋求积极经济利益,推动与南亚国家的制度...     

南亚地区战略态势出现明显变化

南亚多数国家由于国内存在深刻的政治与社会矛盾，不得不实行“联盟政治”政府；在国际金融海啸的冲击下，南亚各国经济遭受严重危害；区域大国军备升级正在进行；暴力恐怖肆虐，各国安全形势持     

新冠疫情下南亚恐怖主义的发展及趋势

新冠疫情在席卷南亚之际,也多维度地影响了该地区恐怖主义的当前发展与未来趋向。本文认为,疫情以扩大社会矛盾、变革政府权力基础、催化恐怖主义新模式三种方式影响了恐怖主义的发展。在疫情背景下,南亚的恐怖主义活动整体缓和,但国别情况有所差异。与此同时,南亚恐怖主义呈现出利用互联网平台掀起激进化浪潮、与政府争夺合法性空间、利用阴谋论开展信息战等特征。未来,被疫情压抑的很多恐怖活动有可能在后疫情时代出现报复式增长,南亚国家的恐怖主义活动将可能上升,“独狼”式袭击和生物恐怖主义将构成新的安全威胁。