马克斯·普朗克外国与国际专利、版权和竞争法研究所(慕尼黑)

<正> 马克斯·普朗克科学促进会于1966创立了外国与国际专利、版权和竞争法研究所。欧根·乌尔默教授、博士被任命为该研究所所长。自1973年7月1日以来,研究所在弗里德里希一卡尔·拜埃尔教授、博士与格哈德·施里克博士的领导下进行工作。拜埃尔教     

欧盟反托拉斯法的现代化

欧盟反托拉斯法包括限制竞争协议和滥用市场支配地位两个部分.自1962年以来,其规则基本没有发生变化.但在新旧世纪交替之时,欧盟反托拉斯法开始了现代化的进程.欧盟制定了新的反托拉斯执法制度,并于2004年5月1日起实施.新制度赋予欧共体条约第81条第1款和第3款直接适用的效力,废除了对限制竞争协议的通知要求,确立了欧盟委员会主导、欧盟委员会与各国竞争当局、法院密切合作、共同执法、欧盟法院监督的新体制.欧盟委员会制定了与之配套的相关条例、准则,同时还对技术许可协议的规范制定了新规则.     

论美国反托拉斯法中本身违法原则早期适用之特徵与启示——以《谢尔曼法》的早期发展阶段为视角

以《谢尔曼法》的早期发展阶段为视角，通过封本身违法原则的基本内涵、萌芽之时代背景的解读，并结合《谢尔曼法》之本文封该原则所做的规范性分析，以及封此原则在《谢尔曼法》早期发展进程申的具体司法实践之考察，概约了本身违法原则早期适用之特徵，以及封《谢尔曼法》早期发展的影响，并在此基础上提出了我国未来反垄断专门法之规制原则选择的考虑因素。     

美国转型期的国家治理能力——“镀金时代”治理能力的缺失与重建

<正>市场、政府与社会是现代市场经济体系的三大组成部分。处理好三者的平衡,防止某一特定部分的优势扭曲市场对资源配置的决定性作用,是保证市场经济体系乃至国家制度良性运转的前提,也是国家治理能力的体现。社会转型时期,这种能力对于促进国家的全面发展具有特别重要的意义。南北战争结束后三十多年,     

美国和德国反垄断法若干问题比较研究

美国反托拉斯法和德国卡特尔法分别作为结构主义政策和行为主义政策的典型代表，对世界反垄断法产生深远影响。两个国家的反垄断法在立法模式、限制贸易行为、垄断、合并、域外适用、诉讼和制裁等方面都有着明显的差异，体现了禁止性和限制性原则的不同特色。对这些问题进行比较研究，有极大的现实意义。     

知识产权的反规避与反垄断之争 从Datel v.Microsoft案谈起

美国于1998年通过并颁布了《千禧年数字版权法》（Digital Millennium Copyright Act,以下简称DMCA）,实质性地修改了1976年《版权法》很多条款,也新增加了诸多条款,其中就包括引起广泛争论的反规避措施。同时,根据美国反托拉斯法,知识产权人对权利的滥用,将受到规制。在数字科技日新月异的今天,如何处理与知识产权相关的反规避与反垄断之间的关系,     

谈:美国反托拉斯法

<正> 反托拉斯法是美欧等西方发达的资本主义国家的重要法规,它对美国和西方的政治、经济、法律都有重要的影响。本文主要论述制定较早、比较有代表性的美国反托拉斯法,并旁及西欧与日本。     

美国反托拉斯法生成进路研究——以规制铁路公司垄断为线索

19世纪下半叶是美国反托拉斯法生成的重要时期。这一时期铁路公司垄断成为社会普遍关注的焦点。面对此,联邦和州采取了不同的措施,其中州承担了反铁路公司垄断的主要任务,初步形成了州反托拉斯法的制度框架,为联邦反托拉斯法的生成奠定了基础。在这一历史进程中,对公用事业垄断的规制、州反托拉斯法的建设以及《谢尔曼法》背后利益的关注,构成了解读反托拉斯法生成进路的三个结点。     

美国反不正当竞争法律制度的域外适用

美国反不正当竞争法规的主要目标在于维护市场竞争,禁止垄断和其他不正当竞争行为.由于美国反托拉斯法不仅适用于美国国内商业活动,也适用于美国与外国之间的贸易活动,故美国法院常对发生在美国境外的商业活动行使管辖权.但这种域外适用的结果也常引起其他国家与美国之间的管辖冲突与法律对抗.