撤销原判、发回重审的"前因"与"后果"--以刑事诉讼为考察视角

撤销原判、发回重审制度是刑事上诉程序中的一项重要制度.由于对相关上诉理论、制度研究的缺乏,影响到对于撤销原判、发回重审制度的具体适用并在司法实践中造成一定的问题.因此,有必要通过对相关刑事上诉理论、制度的研究,来进一步完善撤销原判、发回重审制度.     

永不倾斜的天平——记广安市广安区人民法院花桥人民法庭

广安市广安区人民法院花桥人民法庭辖6个乡镇12万余人，位于广安、南充、达州三市的交界处。该庭自1991年评为全省“先进人民法庭”以来，全庭法官就一直保持天平不斜，锐气不减，3名党员法官心往一处想，劲向一处使。2000年度共审结、执结案件330件，做到了四个“无一”，即无一件错案，无一件程序不合法案，无一件超审判时限案，无一件发回重审案，当年因成绩突出，被广安市中级人民法院荣记集体三等功。2001年该庭围绕“公正与效率”这一新世纪人民法院的主题，进一步振奋精神，励精图治，在前10月内审执案件240件，案件质量仍保持了四个“无一”，且明显好于往年的案件质量。     

76万元受贿：四次判决三个结果

2009年9月21日，辽宁省朝阳市人民检察院公诉处，终于将一起诉讼长达1年9个月的受贿案抗诉成功。一桩76万元的受贿案，竞四次开庭，从两次判处10年有期徒刑，又发回重审改判为1年6个月，经检察机关提起抗诉，二审改判5年。     

主动求枪毙的被告人

4月26日，梁伟新来到罗湖区人民表达诉求，称请求法院枪毙自己，让他好过一点。“该毙就毙，也好过我心里压块大石头过日子。”深圳市草莆清水河实业股份合作公司董事长梁伟新说。梁伟新2008年一审被罗湖区人民法院判处犯非国家工作人员受贿罪，但免于刑罚。此后深圳市中级人民法院认为证据不足，发回重审，但发回重审已有两年多，该案仍未判决。罗湖区人民法院则回应称，该股份公司两派斗争激烈，法院已有处理意见，出于维稳需要，因此要找恰当时机宣判。     

反思价值目标定位 细化程序操作规范——刑事二审程序:难题与应对论坛综述

改革开放30年来,我国的社会主义民主法制建设取得了重大进展。如果做更为微观的考察,我们就会发现,刑事诉讼制度包括刑事二审程序越来越规     

检察人员出席刑事二审法庭若干问题探讨

围绕刑事二审出庭，从检察人员出席二审法庭的法律地位争议，二审案件审判方式的确定及监督，二审案件开庭如何“参照”一审程序，二审证据的补查及对刑诉法第189条第3款的理解、运用和监督等几个方面深入探讨了检察人员出席刑事二审法庭过程中面临的诸多问题，并提出了相应的监督方法和解决对策。     

润物细无声

心与群众更近了，工作干劲更足了，执法形象更好了。这是苍山县社会各界和人民群众对法院的客观评价，也是每一名法官的真实感受，更是苍山县法院开展“社会主义法治理念教育活动”带来的新变化。据统计，今年以来。该院共审（执）结各类案件1121件，案件质量明显提高，二审无一重大改判和发回重审。自开展社会主义法治理念教育活动以来，全院出现了四个新变化。     

桃花岛主的桃花案

桃树，花朵丰腴，色彩艳丽，果肉鲜嫩，营养丰富，拥有百亩桃园的厉岛主，感觉如仙人—般。然而造化弄物，自从崇尚自由隐逸的桃花与铸造公司的烟尘相伴之后，便暗自神伤，不再有往日颜色。 厉岛主承包了村里94亩果园，栽上了桃树，眼看着心爱的桃树布满了从对面铸造公司飘来的灰尘，果实的产量阻显降低，与铸造公司协商不成后，他毅然走上法庭。历经一审判决、发回重审、调解结案。2007年10月，双方终于达成共识，握手言和。     

刑事发回重审制度之检讨——从刑事诉讼法修正案(草案)第83条谈起

刑事诉讼法修正案(草案)对于发回重审制度的修改没有涉及因程序问题而发回重审部分的修改,因而具有很大的局限性,可能无法从根本上杜绝司法实践中滥用发回重审的问题。应对因程序问题而发回重审的部分继续进行完善。同时,取消现行立法中因事实不清、证据不足而发回重审的规定。     

我国刑事程序违法发回重审制度研究——反思与重建

我国基于刑事程序违法发回重审制度在发回重审的条件和发回重审的程序上都存在明显的问题,根本原因在于没有处理好程序公正、实体公正及效率价值之间的关系。我国应该以兼顾程序公正、实体公正、效率三种价值的实现为指导思想,重构基于刑事程序违法的发回重审制度。