外表憨厚的县委老领导擅长用“非常态”方式受贿

2月21日,元宵节,又是全家团圆共赏花灯之时,但浙江省桐庐县原政协主席徐国相显然无缘这样的团圆。就在这一天。因为在职时利用职权受贿近80万元人民币,62岁的徐国相被杭州市上城区法院以受贿罪一审判处有期徒刑十年零六个月。尽管一审判决至今已经过去两个多月了,但是对徐国相的落马,桐庐县还是有不少人不敢相信:那个为人低调、做事高调、外表憨厚的县委老领导,怎么会与贪官挂上钩?办案检察官分析,这多少跟徐国相擅长用非常态方式受贿有关。过年收礼习以为常常态的、大众化的受贿方式,徐国相早已经习以为常了。不妨先来说说他     

一个贪官在两个城市的双面生活

一个男人在相隔不足两百公里的两个城市以完全不同的身份和面孔生活着，他做梦都没有想到自以为天衣无缝的生活，会因为无尽的贪婪而被彻底揽碎，为了保住自己的安宁，他最终伸出了屠刀……     

民警违规违纪损害队伍形象

“富赌”蔡豪文案这一案件展示了中国打击赌博犯罪、惩治贪污腐败的决心和信心；同时, 蔡豪文案让大家对“官赌”有了一个深层次的认识,虽然没有人能说得清到底是赌博促进了官员腐败还是官员腐败孽生了“官赌”,但不容置疑的是赌博确实加速了官员腐败。     

受贿罪中“为他人谋取利益”要件的把握

国家工作人员利用职务上的便利,非法收受他人财物的,须同时具备“为他人谋取利益”的要件,才构成受贿罪。当行贿方和受贿方存在上下级关系时,“为他人谋取利益”要件的把握存在特殊性:利益指向具有概括性;利益实现具有“正当性”;承诺方式具有默示性。双方之间的行为并非民法上的赠与,而是贿赂。     

“时代良心”在此彰显

2008年1月4日，深圳中级人民法院原副院长裴洪泉在广东江门被法官以受贿罪、巨额财产来源不明罪一审判处无期徒刑。把这位曾经头上有许多光环的法官推上被告席的，正是群众的举报。     

肖某利用影响力受贿案

基本案情肖某,中共党员,某乡镇小学校长。该校教师转正录用过程中,代课教师向某有违法生育行为需通过县计生局审核方能办理,向某请肖某帮忙疏通县计生局,肖某答应找其任县财政局长的堂兄肖某某协调。2011年1月,向某先后2次送给肖某现金共计2万元。肖某某应肖某请求给县计生局长打电话请予关照。县计生局审核后,向某被转正录用。2011年5月案发,7月肖某被人民法院判决犯利用影响力受贿罪,免予刑事处罚。分歧意见利用影响力受贿罪是2009年全国人大常委会通过的《刑法修正案(七)》     

迟到的忏悔

正古人说,"立德之本,莫尚乎正心,心正而后身正"。贪官们的悲剧再一次证明,职位升迁了,岗位重要了,思想境界、道德修养、法纪观念、自律意识必须同时"上台阶",否则很容易"栽跟头"。陈华亨:"职务虽然升迁了但道德水准下降"忏悔人:陈华亨原任职务:四川省发展和改革委员会党组成员、省以工代赈办主任触犯罪名:受贿罪判决结果 :有期徒刑十二年犯罪事实:自2004年7月担任四川     

受贿罪若干问题研究

本文认为当前学界对于受贿罪的认识和界定方面存在着误区,并提出以是否"公务行为"来界定犯罪主体;以是否"侵犯国家工作人员(公务人员)廉洁制度"来界定犯罪的客体;以是否"利用职务上的便利"来界定客观方面等观点并加以论述。     

受贿罪中“为他人谋取利益”构成犯罪的应当数罪并罚

实践中我们经常会遇到这样的受贿案例，国家工作人员收受他人贿赂，利用职务上的便利为他人谋取利益，触犯受贿罪的同时也触犯了《刑法》所规定的其他犯罪（不正当职务行为），对于此类案件应否认定为数罪存在着较大分歧。笔者认为，只要国家工作人员利用其职务行为收受了他人的财物，许诺为他人谋取利益的，就已经使职务行为的不可收买性受到了实际侵犯，因此，如果行为人由此进一步实施的为他人谋取利益的行为触犯《刑法》所规定的其他犯罪，则说明其行为已经侵犯了另外的、不同于受贿罪的客体。换言之，此时行为人的行为完全符合两个罪的构成要件，对此理当数罪并罚。否则，如果只认定为受贿罪，一方面会导致罪刑不相适应：另一方面会使得受贿罪负担的内容过于庞大，使大多数数罪变成一罪，这显然是不合适的。     

反腐档案

榆中县工业和商务局原局长张维功被判16年 近日，备受关注的榆中县工业和商务局贪腐窝案一审宣判。榆中县人民法院以贪污罪、单位受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚判处榆中县工业和商务局原局长张维功有期徒刑16年。