宜建立涉检申诉公开听证质询制度

2000年5月最高人民检察院下发的《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定(试行)》(下称《公开审查程序规定》)第三条至第九条规定,对刑事申诉案件,均适用公开审查程序。立案复查后,均可举行听证会,公开听证等。这是检察机关首次在检察工作内部引入听证制度。从执法实践来看,涉检申诉听证制度还存在以下的问题:一是尚未建立统一规范的涉检申诉公开听证制度。《公开审查程序规     

刍议医疗纠纷司法鉴定程序中听证会制度的引入

法医类司法鉴定行业逐渐将"听证会"的某些形式及内容借鉴于医疗纠纷司法鉴定程序中,并习惯性将其称为"医疗纠纷司法鉴定听证会"."医疗纠纷司法鉴定听证会"开展程序尚处于摸索、完善阶段,开展形式主要有案件受理前和案件受理后两种.两者在程序设计方面均包括:告知医患双方本案的鉴定人、鉴定可能存在风险等事项;进一步核实鉴定材料、鉴...     

实施国土治理立法 推进生态文明建设——《河北省国土治理条例（草案）》立法听证会纪实

2014年10月27日,《河北省国土治理条例（草案）》立法听证会在石家庄举行。 “这次听证会是地方国家权力机关在立法工作中坚持开门立法、问计于民的又一次有益尝试,完全符合党的十八届四中全会有关科学立法、民主立法的精神。”听证会主持人冯志广表示。     

论土地征收中公共利益的实现

“公共利益”在与土地征收有关的法律法规中是一个笼统的概念,没有明确的界定.在立宪层次上,公共利益要求所有的利益相关主体达成一致同意;在具体操作层次上,公共利益可能会与个人利益相冲突.在土地征收中,公共利益与个人利益难免存在冲突,重要的是对公共利益的范围及确定的程序或原则等进行规定,可以采用听证会制度确定土地征收是否符合公共利益;土地征收者和被征收者就征收程序达成一致对保证征收的顺利进行至关重要.     

重视对预算调整后新增财力使用安排的监督

政府工作的难点、老百姓关注的热点就是人大监督的重点。近年来区人大常委会始终关注旧区改造，开展调研，全力推动动拆迁工作顺利有序地进行。2004年区人大常委会将动拆迁工作列为监督工作的重点，专题听取有关汇报，组织区人大代表参加动拆迁个案听证会。区人大常委会强调，应进一步统一思想，体现以人为本的理念，坚持依法动迁、规范操作，继续推进和加快动迁进程。     

举行立法听证会应取积极而又审慎的态度

截至目前全国已有 2 8个省 (市、区 )人大常委会举行过立法听证会。但如何在地方立法中推广立法听证 ,完善立法听证的程序和制度 ,仍是目前学术界和立法机关面临的重要课题。为了从理论上探讨并在实践中解决这些问题 ,2 0 0 4年 4月 2 1～ 2 2日 ,中共中央编译局比较政治与经济研究中心和甘肃省人大常委会法工委在兰州联合举办了“地方立法听证的推广与完善”国际研讨会。参加研讨会的中外专家学者和从事地方立法的实际工作者 ,对 4月 2 2日甘肃省第一次立法听证会———《甘肃省消费者权益保护条例 (草案 )》立法听证会及《甘肃省人民代表大会常务委员会立法听证规则 (草案 )》进行了点评 ,同时围绕立法听证对地方立法质量的影响、立法听证的成本分析等问题分专题进行了深入探讨 ,提出了不少有价值的理论观点     

针锋相对为“权利”——记河南省人大常委会首次立法听证会

“我支持第一种方案，建筑控制区宜宽不宜窄……”“我不同意上一位发言人的观点，我支持第二种方案，宜窄不宜宽……”10月26日上午，一阵阵争吵声和掌声不时打破河南省人大常委会办公楼的宁静。原来，六楼会议室正在举行《河南省高速公路条例(草案)》立法听证会，30位发言人为了“权利”而唇枪舌剑，激战正酣。     

“民意失真”的几大症状

《半月谈》刊登记者郭奔胜、黄豁、代群撰写的专题报道说,随着改革开放的不断深入,民意参与政治生活、重大决策、政策制定的渠道越来越多,民意的声音也越来越响,但同样不可否认的是,在当前某些地方,民意常     

读书看病：政府努力与民众期许如何对接——“治乱”政策为何得不到完善

教育乱收费的种种乱相，对学校掌权者的腐蚀是不言自明的。仅仅从各地民众缴纳高昂的择校费却得不到一张正式发票，以及凡是教育行政部门组织的收费听证会重点校代表均不参加这一类现实，就足以说明教育乱收费的黑洞深不可测。为什么政府改造薄弱校的口号少见行动，而扶持重点校的制度却日渐牢固，只要从重点校通过贿赂有权者(即有权者子女进重点校的费用可以减免)从而达到共赢的结果，就不难看出目前“治乱”政策的局限性。