全文获取类型
收费全文 | 1142篇 |
免费 | 26篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
工人农民 | 10篇 |
世界政治 | 32篇 |
外交国际关系 | 3篇 |
法律 | 635篇 |
中国共产党 | 52篇 |
中国政治 | 165篇 |
政治理论 | 32篇 |
综合类 | 238篇 |
出版年
2024年 | 6篇 |
2023年 | 21篇 |
2022年 | 22篇 |
2021年 | 25篇 |
2020年 | 20篇 |
2019年 | 32篇 |
2018年 | 16篇 |
2017年 | 11篇 |
2016年 | 12篇 |
2015年 | 36篇 |
2014年 | 93篇 |
2013年 | 77篇 |
2012年 | 73篇 |
2011年 | 97篇 |
2010年 | 75篇 |
2009年 | 108篇 |
2008年 | 101篇 |
2007年 | 51篇 |
2006年 | 47篇 |
2005年 | 54篇 |
2004年 | 45篇 |
2003年 | 40篇 |
2002年 | 35篇 |
2001年 | 32篇 |
2000年 | 20篇 |
1999年 | 9篇 |
1998年 | 2篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 2篇 |
1984年 | 1篇 |
排序方式: 共有1168条查询结果,搜索用时 15 毫秒
161.
善意取得制度,又被称作即时取得制度或者是即时时效制度,这是一个广泛被世界各国尤其是大陆法系国家普遍采用的民事制度.善意取得制度的主要内容是无权转让财产的财产占有人将财产转让给了第三人,若第三人是善意的取得,那么他对该财产就具有合法的所有权,原所有人并不具备要求第三人返还的权利,但是可以要求转让人赔偿损失.从这个概念可以得出结论,善意取得对财产所有权人的所有权以及善意第三方非常重要,目前一般都认为善意第三人的利益为优,虽然目前我国不动产善意取得制度在已经确定立法,但在理论研究上仍然具有很大的争议.本文主要对不动产善意取得制度进行正当性分析,肯定《物权法》对不动产善意取得制度的规定. 相似文献
162.
郝丽燕 《云南大学学报(法学版)》2015,(3):85-91
作为善意取得制度的补充,特别是在资源稀缺的当下,取得时效制度不可缺失。我国民法典应当承认取得时效制度。取得时效应当适用于所有权和限制性物权,因此在民法典中应当规定于物权编。另一方面,在取得时效的适用范围日益缩减的情况下,其构建以简单为宜,动产以善意、自主占有和期间为构成要件值得为宜;不动产以登记、善意和期间经过为要件。 相似文献
163.
在不久的将来,我国的物权法即将出台,其中有关物权的一系列问题将会得到完善。善意取得制度是物权法中有关动产方面的规定的一项重要制度,它对于保护交易中原所有人和善意第三人的利益起到很好的作用。有关善意取得的适用范围和构成要件问题,学者中仍有争议,希望新出台的物权法对这一问题能作一恰当的规定。 相似文献
164.
曹晓霞 《武汉公安干部学院学报》2002,(3):27-29
公安机关要公正,文明,严格执法,那么,在执行拘传这种强制措施时,怎样做到公正,文明,严格执法?这是值得每个公安人员思考的问题,本文结合公安工作实际,对此问题做一简要探讨。 相似文献
165.
“计算机软件著作权保护”理论研讨会综述 总被引:2,自引:0,他引:2
文章就计算机软件著作权保护理论研讨会上,与会专家、学者对计算机软件最终用户的法律界定及法律责任、诉前证据保全的适用条件等研讨观点进行了归纳、综述。 相似文献
166.
对于曾经负有责任而降职、免职、引咎辞职的官员,并非一概不能起用。如果因为一次失误,就否定一个人的全部,这样的问责过于偏执。相反,给那些改正错误并在实际工作中取得成绩的“问责官员”一个复出的机会,更能体现出制度的善意与理性。本文拟在分析当前我国问责官员复出存在问题的基础上,对官员复出的路径做一探讨。 相似文献
167.
168.
物权本为自然法则下的绝对权利,其取得与丧失奉行绝对权利本位,所谓私权神圣不可侵犯,任何他人都不能将自己所有的权利让渡与第三人,因此在自然法状态下不可能存在善意取得制度。随着人类社会的发展,自然法已不能完全与之进程相适应,法律在对权利保护的同时也必然要对其加以种种限制,传统的物权绝对性理念正在接受不断的挑战,作为对原权利限制之动产善意取得制度更是早在罗马法时即得到确立,但不动产物权是否适用善意取得,法学界却至今争议甚多,未登记之物权、准物权、乃至债权是否适用善意取得或采用其他恰当的善意第三人保护制度更是难以… 相似文献
169.
170.
善意取得发端于日尔曼法的“以手护手”原则,即“任意授予他人以占有,除得向相对人请求返还外,对于第三人不得追回,唯得向相对人请求损害赔偿”。但以“善意”为构成要件,最早将善意取得作为一完整的法律概念和法律制度则始于《德国民法典》,该法典第932条规定:“物虽不属于出让人,受让人也得因第929条规定的让与成为所有人,但在其依此规定取得所有权的当时非善意者,不在此限。”然而由于法律渊源不同以及社会发展不平衡,善意取得制度在各国的立法与实践中都存在很大的差异。传统的普通法规则是:“人不能将大于自己的权利… 相似文献