论国有银行与国有企业改革的同步推进

国有银行与国有企业关系是特殊的宏观经济金融制度安排,特殊的信贷制度安排,特殊的中央与地方利益关系反映。加入WTO后,国有银行与国有企业面临着共同的压力和挑战。国有银行与国有企业已到了非改革不足以生存的重要关口。而国有银行与国有企业的改革的关键是必须同步推进。     

俄罗斯加速“国退民进”

7月29日,俄罗斯经济发展部部长纳比乌琳娜宣布了一个令国际经济界瞩目的消息：俄计划在2011年至2013年间对11家“重量级”国企和国有银行进行部分私有化。这将是苏联解体后俄政府的又一轮大型国企私有化进程,其规模仅次于上世纪90年代的“证券私有化”,有专家将其称为“私有化2．0版”。     

银行是不是好孩子

银行家的儿子问为什么开银行能赚钱,银行家让儿子把猪肉拿起又放下,让他看手上是不是沾上了油。银监会近期要求所有银行必须在营业场所公示其对个人客户的全部收费项目及收费标准,于是,大限之前的几天里,各银行都醒目地张贴出公示牌,     

淡马锡的中国难题

要渣打,还是要中国市场?对淡马锡而言,这远比在三家中国国有银行中作出选择困难得多自从2006年初费尽周折成为渣打银行第一大股东,淡马锡就开始迎来送往络绎不绝的提亲者。这一次,状况颇为特别。根据11月19日英国《金融时报》,中国最大的3家国有银行——中行、建行和工行近来也向淡马锡表达了购入渣打股份的兴趣。虽然有中国媒体称上述银行否认了洽购行     

银行大时代

他们好像等得很久了,其实,千万不要低估这些现代经济最高形式(银行)的机器手们的耐力,原因很简单,与他们的来历相较,等待中国开门的这点时间算得了什么呢?     

经济学家论谈经济热点

首先，要肯定国有企业20年来取得的巨大成绩。但国企改革是一个触及企业产权制度、运行机制等深层次的战略性调整，难度很大。其次，从国企内部的体制改革来看，如何继续推行现代企业制度，在明晰产权、政企分开以及人才流动等方面，还需要在一个更深的层面上进行革新。第三，有关债转股的结构问题。为减轻企业负担、降低银行不良资产比率，一批企业实行了债转股。但推行3年来，国有银行不良资产的转移工作还需继续开展。     

金融改革的“全民股份化”之路——专访世界银行原发展研究局局长、现中蒙局局长杜大伟

根据其它发展中国家和现在已经是发达国家的经验判断,中国银行的全民股份私有化过程,大概还需要10年。既然大的框架性问题的解决还需要10年,如果想尽量减少既有的矛盾,短期内就需要更重视国有银行对所有者的分红、存贷款利率解控、引入市场自由竞争者的问题。     

2007:断裂社会的牛市咆哮

在中国的改革中,除了根深蒂固的政府崇拜之外,又出现了一种甚嚣尘上的新的公司崇拜。这种崇拜为企业在经济发展中获取超额利益营造了极其有利的文化氛围。而其带来的直接后果则是,作为社会重要主体的"公民"以及公民权利的极度萎缩,是政府与企业收入的非正常增长。一边是财富向政府及企业迅速集中,它表现为政府财政收入和公司盈利的大超常规增长,另一边则是公共品的极端匮乏和严重短缺,这实际上就是中国2007年牛市的基本背景。它是中国居民被迫向企业及政府公司注入福利所造就的牛市。这是一次典型的资产注入所造就的牛市——即将居民的福利以利润的形式注入企业。     

民间资本困局面临法律真空

作为一个全国扶贫工作重点县，湖南省隆回县所显现出的资本市场生态，在湖南乃至中西部的县级资本市场，具有范本意义。在国有银行大规模收缩农村市场贷款的情况下，具有巨大活力的民间资本，如何以合法和合理的身份从地下走向地面，成为当下金融市场必须面对的一个问题。而《民间融资法》、《反高利贷法》的尽快出台，能否是破解这一梗阻的钥匙？     

关于国有银行"存差"问题的思考

对国有银行来说 ,”存差”的产生和不断增加不仅仅是支付准备金和资产结构多元化的问题 ,通过进一步分析它产生的原因和所带来的影响 ,可以看出我国金融体制和金融结构已经发生的变化及将来的发展趋势。”存差”对我国经济生活和金融发展具有进步意义 ,它体现了国有银行商业化改革进程的加快 ;它为国有银行真正建立商业化经营机制、发展证券市场、解决中小企业的融资困难、形成合理的融资结构、提高社会资金的配置效率都提供了良好的契机 ;它意味着我国金融资源配置的市场化程度的提高 ,并蕴涵着进一步提高的可能性。国有银行”存差”对我国经济生活和金融发展的最终影响 ,取决于我国的财政状况、金融体制改革的力度、金融开放的影响等多方面的约束条件 ,需要较长时期的关注和考察。