古为今用 洋为中用

我们接受外国的长处,会使我们自己的东西有一个跃进。中国的和外国的要有机地结合,而不是套用外国的东西。学外国织帽子的方法,要织中国的帽子。外国有用的东西,都要学到,用来改进和发扬中国的东西,创造中国独特的新东西。搬要搬一些,但要以自己的东西为主。要《死魂灵》,也要《阿Q正传》。鲁迅翻译了《死魂灵》、《毁灭》等等,     

值得铭记的日子

今年是"七七"卢沟桥事变75周年。75年前的7月7日,震惊中外的卢沟桥事变爆发,揭开了全民族抗战的序幕。75年风雨,75年沧桑,世界发生了翻天覆地的变化。但是,岁月的更替无法冲淡中国人民对半个多世纪前那场殊死斗争的印象。抗日战争的伟大胜利,也是中华民族一段可歌可泣的历史。翻开中国历史,从1840年第一次鸦片战争开始,在长达100多年时间里,中国人民进行了无数次抵抗外国侵略者的斗争。每当我想起中华民族的苦难史,眼前就会浮现当年祖国大     

一名打字员打败三位诺奖得主

1932年冬，中国留学生熊式一到英国学习戏剧。那时，西方人心目中的中国形象极为不堪，中国人是奸诈、丑陋、恶毒、凶残的代表，兜里揣着一把小刀，随时掏出来杀人。而这一切，     

中共党员中的早期留学生

中共党员中的早期留学生，这里指的是1921年中共成立前后曾经有出国留学经历且加入中共的人。这个群体中的绝大多数人，把自己的终生奉献给了自己的理想和事业，并成为中共第一代领导集体中的重要成员。     

尼日利亚尼日尔河三角洲解放运动源起与演变

近期,尼日利亚东南部多地发生少数部族的大规模抗议活动,其间打出要求建立“比夫拉国”的旗号,并伴有暴力事件发生,造成多人伤亡,其背后有尼日尔河三角洲解放运动(Movement for theEmancipation of the Niger Delta,MEND,简称尼解运)插手参与.该组织在多年沉寂后,再次浮出水面,引发国际社会瞩目.2005年尼解运成立以来,多次袭击尼日尔河三角洲地区(简称三角洲地区)的外国石油设施,甚至在首都阿布贾发动过汽车炸弹暴恐袭击,严重威胁到尼日利亚正常的石油生产、财政收入、国家统一和政治稳定.尼解运自成立至今历经十年兴衰转变,与尼日利亚南北分野政治、主体民族和少数民族矛盾等问题息息相关,成为观察尼日利亚政治形势发展变化的重要窗口.尼解运于2009年接受尼政府特赦后一度趋于平静,而在2015年3月北方人布哈里出任尼总统后再趋活跃,其发展动向值得关注.     

根在中国的外国领导人

中国有句古话，落叶归根。许多年来，秉承这一信念的，除了土生土长的中国人，还有许多与中国有血脉联系的外国领导人。近年来，越来越多的国家元首在访问中国时，不忘前来寻根，看看自己的“故土”。     

加强中韩人文交流,深化战略合作伙伴关系

正中韩自1992年建交以来,两国关系发展迅速。政治方面,双方通过高层互访和政府合作,政治互信不断加深,在涉及两国核心利益和重大关切问题上保持着密切的沟通与协调,在地区和国际事务中保持着良好的磋商与合作;经济合作方面,双边贸易和投资增长迅速,中国已成为韩国第一大贸易伙伴和投资市场,韩国为中国的第三大贸易伙伴;社会文化方面,两国文化及教育合作不断扩大,人员交往发展迅速,2013年互访人数已达800万人次,①两国已互为最大的留学生生源地。中韩关系从建交初期的"友好合作关系"到1998年建立"面向21世纪的合作伙伴关     

国际政要人物登长城的故事

正1972年,尼克松访华,开启了中美"破冰之旅"。期间,尼克松偕夫人游览了八达岭长城。此后,里根、克林顿、小布什、奥巴马都到过长城。普京、萨科齐、卡梅伦……长城接待过的政要不在少数。外国领导人访华大多会在首都北京停留,故宫、长城等景点是他们青睐的地方。据人民网的统计,在20次外国领导人偕夫人参观中国名胜古迹的活动中,最频繁的是参观八达岭长城,达到7次,其次是故宫4次,兵马俑3次。1952年,时任政务院副总理的郭沫若先生提出了"修复长城,向游人开放"的建议。经过6年的精心整修,1958年,八达岭长城首次接待国内外游人参观游览。从1963年2月16日周恩来总理陪同柬埔寨国家元首西哈努克亲王登临八达岭长城的那一刻起,八达岭长城又担     

在美国学法律

2013年11月14日，美国驻华大使馆新闻文化处对外公布了由国际教育协会（IIE）出版的2013年开放门户报告。报告显示．中国连续第四年成为美国留学生的第一大生源国，     

论《纽约公约》下“非内国裁决”的性质及在我国的适用问题

依《纽约公约》第一条第1款规定,公约适用对象不仅包括外国裁决,也包括"仲裁裁决经中请承认及执行地所在国认为非内国裁决者"(即非内国裁决)。这就意味着地域标准并非《纽约公约》适用的唯一标准。被申请承认与执行裁决的国家有将符合一定条件的在本国境内作出的裁决视为外国裁决的裁量权,这是单一的"地域标准"的延伸补充。我国对此尚未作出明确解释,而如何正确理解"非内国裁决"以及如何设立裁量标准对于司法实践有重要意义。