结局拟或开始——从文学革命到革命文学转型时期的出路问题解析

轰轰烈烈的大革命的失败是带有历史转折意义的大事件。当此剧变发生之后,国家、民族和个人的出路在较长一段时期内持续引发热议。在此种政治环境和时代语境笼罩之下,左翼文界对出路问题也极为重视,不仅在文论中有所展现,还进一步延伸到革命文学作品之中,由此也引发过激烈的论争。     

大革命后期“左”倾错误的表现及影响

大革命后期,"左"倾错误逐渐滋长蔓延。如武汉工潮就提出了过高的经济要求,激化了劳资矛盾;同时,无限制的游行集会和罢工也导致生产不断下降,造成各方面关系紧张。而在湖南农民运动中,同样也存在一些过火行为,甚至曾经发生阻止军粮采运和剥夺军属财产的恶性行为,严重影响了军民关系。这些"左"倾错误不仅妨碍了统一战线中复杂问题的解决,而且还招致社会各界的不满,是大革命受挫的一个重要原因。     

大革命时期的黄埔四期生张震球（下）

五、黄埔军校四期生 1925年9月6日，黄埔军校第二期学生毕业，国民政府正准备发起第二次东征。这时，张震球接到罢工委党团组织的通知，撤回到“广东甲工专”继续学业。     

大革命时期国共两党宣传工作比较

大革命时期,中共的宣传在与国民党的竞争中占据了上风。这主要有三点原因:首先,中共集中了一大批理论精英投入宣传工作,而国民党则缺乏优秀的理论人才和刊物,没有一个堪与中共匹敌的喉舌,以至于不得不在很大程度上依靠中共的宣传;其二,国民党在提出能鼓舞人心的政治口号方面也有所欠缺,而中共却不断提出一系列响亮的口号,契合了广大青年学生的内心需求;其三,中共的宣传之所以能深入人心,还在于它"少说抽象的理论,多注重事实的宣传",并不断纠偏,真正贴近了工农大众的生活实际。     

政治进步的决定因素：理性抑或传统？——论阿克顿对法国大革命的反思

英国思想家约翰·爱默里克.爱德华.达尔伯格.阿克顿（1834-1902）对法国大革命理论基础作了深刻的批判,认为政治进步不是一个理性设计的过程,而是一个与传统和习俗密切相关的自然而然的发展过程。政治进步和社会变革是一个理性设计的问题还是一个演化的问题，这是政治哲学家们一直思考的重要问题。     

中共在大革命时期对国民党的策略及其启示

中共在大革命时期对国民党的策略是随着实践的发展而不断演变的,一开始还是比较积极的,但是随着革命的深入和国民党右派分子的进攻,中共的主要领导人却在右倾的道路上越走越远,所做的一系列都是企图以妥协和退让来维持国共合作,主动放弃领导权,不懂得正确处理同民族资产阶级的关系,不懂得又联合又斗争的方法,最后导致了大革命的失败。这个教训对于我们今天还是有借鉴意义的。要想进行社会主义和谐社会建设,必须加强马克思主义理论学习,加强国情研究,在政治、经济、文化上坚持独立自主,坚持无产阶级的领导权。     

敢担当敢创新善突破推动改革这场革命

改革是一场新的伟大革命 敢不敢、能不能领导好推动好这场新的革命，关键看我们有没有敢担当的责任意识、敢创新的进取精神、善于突破的本领。要把思想认识和行动统一到中央对形势的判断和工作部署上来，奋力推进创新驱动发展、     

没有调查研究大会就推迟召开——毛泽东重视调查研究的典型事例

1929年是中国革命面临诸多重大抉择的年份。大革命失败后，中国共产党先后发动了南昌起义、秋收起义、广州起义，这些起义也先后失利。在这种情形下，是继续沿用共产国际的经验，坚持攻打中心城市，还是进入广大的农村另辟奚径；是在农村进行分散的游击，还是集中兵力开辟农村革命根据地……     

国是

高层High Level习近平改革不停顿、开放不止步新华社12月11日电,中共中央总书记、中央军委主席习近平在广东考察工作时强调,全党全国各族人民要坚定不移走改革开放的强国之路,更加注重改革的系统性、整体性、协同性,做到改革不停顿、开放不止步,"停顿和倒退没有出路"。他说,我们要坚持改革开放正确方向,敢于啃硬骨头,敢于涉险滩,既勇于冲破思想观念的障碍,又勇于突破利益固化的藩篱。我们要尊重人民首创精神,在深入调查研究的基础上提出全面深化改革的顶层设计和总体规划,尊重实践、尊重创造,鼓励大胆探索、勇于开拓,聚合各项相关改革协调推进的正能量。     

告别革命?

我们之所以如此惧怕革命,渴望告别革命,不是恐惧革命的过程,而是它带来的一系列不可控制的结果。这是革命的吊诡之处,从复辟到暴力革命,从希望到绝望,从自由到暴政,革命这个词汇已经足够复杂,乃至我们谈虎色变,谈革命必然会害怕对我们还算安逸生活的摧毁。