毒奶粉回炉与食品安全——长效监管才能保证公共食品安全

食品安全，人命关天。2008年，三鹿奶粉事件后，我国的《食品安全法》一度被公众寄予厚望，被认为将在信息公开和安全监督方面为系统有序解决我国食品安全问题提供法律保障。然而，仅仅过了一年，毒奶粉又死灰复燃，我们该怎样看待这一事件呢？     

微观点

穿"洋马甲"奶粉,有利益没底线针对目前国内贴牌洋奶粉乱象,近日,央视"新闻直播间"播出了关于贴牌洋奶粉的调查。在调查中发现,只需交5100元就可贴新西兰奶粉商标,只需花一万多元,就可拥有一个原产地新西兰的品牌。     

大世界

新西兰奶粉涨价六成新西兰政府表示,该国正经历30年一遇的旱灾,导致新西兰奶粉出口价格较今年年初暴涨62%,本周更是创下成交价最高纪录。新西兰是全球最大的牛奶出口国,其出产的牛奶95%用于出口,其中奶粉出口贸易占全球总量的六成左右,同时     

事件

三鹿奶粉事件；雷曼兄弟公司破产。     

动态

"发改委:数十奶企遭反垄断调查——发改委价格监督和反垄断局发现目前国内奶粉企业存在许多私自控制价格行为,因此需对奶企展开反垄断调查。此次调查旨在规范整个奶粉行业价格,并非如外界所言仅针对‘洋奶粉’而力保国货。"《著作权法》修改草案第二稿正式出炉7月6日,备受瞩目的《著作权法》修改草案第二稿正式出炉。新草案取消了原草案中最受争议的第四十六条关于录音制作     

香港奶粉限购令的合法性刍议

"奶粉限购"这个名词已经不是第一次出现在人们的视野中,但是将奶粉限购提高的立法程度的,香港地区是第一个。奶粉限购令不仅在两会期间引起了广大人大代表的关注,获得了大量平面媒体的聚焦,而且在内地和香港居民之间也引发了热烈的讨论。本文旨在讨论香港颁布该规例的合法性问题,同时探讨其合理性问题。     

公共危机治理中政府责任缺位的原因分析及路径选择——以“三鹿奶粉”事件为例

“三鹿奶粉”事件是一个值得相关责任主体反思的事件，但反思的重点更应当集中在政府在此次公共危机治理中的责任承担上。因为政府责任缺位是导致“三鹿奶粉”事件发生的重要原因。从根本上说，政府责任缺位主要是由于当前我国地方政府治理能力软弱以及食品安全监管体制、官员问责制和政府绩效评价制度等存在缺陷造成的。为了规避公共危机的发生，应选择恰当的路径来强化公共危机治理中的政府责任。     

食品召回制度之于消费者权益的保护——由“三鹿奶粉事件”谈起

三鹿奶粉事件再一次引起国人对于食品安全的反思,同时也引发出一个问题,那便是如何才能最大限度的保护消费者权益?本文试图由三鹿奶粉事件,来引出对我国现行食品召回制度的检讨。召回,作为一项防患于未然的制度设计,其理应获得应有的重视,发挥其应有的作用。     

提高国有企业宣传思想工作 应对突发事件能力

从三鹿奶粉事件到国际金融危机的冲击，使应对突发事件成为国有企业必须正视的问题。在处置突发事件过程中，宣传思想工作部门始终站在最前沿、直接面向公众，作用至关重要。