熊某等人私分抗旱资金能否构成贪污罪——关键看熊某等人从事的是公务还是劳务

[简要案情] 2006年重庆市开县发生特大干旱，8月14日县政府召开会议，计划在10个重点缺水乡镇打井，每口井县财政补助1000元。8月16日在打井现场会上，副县长陈某找到熊某（镇农经站站长）、徐某（村支书）、张某（村支书）三人，要求他们立即外出联系机械设备打井。     

不可小视的银行卡“买卖”

购买他人身份证，冒用他人名义申请办理银行卡后，再卖给从事诈骗的人挣钱，福建小伙子王建评等人做起了这样的银行卡“买卖”。2010年9月2日，被告人王建评等5人被北京市海淀区人民法院以妨害信用卡管理罪分别判处了二年六个月至一年六个月不等的有期徒刑，并处以3万元至1．5万元不等的罚金。据悉，该案是北京市审结的首例妨害信用卡管理案。     

“全裸晒账单”开了个好头

近日,巴中市白庙乡在网上公布了乡政府机关2010年1月的财政公务开支详细账目,支出以接待宴请、购买用品、车费为主,共计8240.5元,一笔信纸支出甚至精确到了0.5元。乡政府晒账单在网上曝光后,引起社会广泛关注,被誉为最牛的全裸乡政     

商业贿赂犯罪刑事政策研究

商业贿赂犯罪与刑法中两类贿赂犯罪呈现交叉关系,包括一部分非国家工作人员贿赂犯罪,以及一部分国家工作人员及单位贿赂犯罪.这两类犯罪既有共性亦有个性.破坏市场的公平竞争秩序,严重危害社会经济,是其共性,但是,在分割的客体和危害性存在个性差异.打击商业贿赂犯罪根本上应当采取综合治理的刑事政策.对公务商业贿赂犯罪和非公务商业贿赂犯罪,应当采取"分而治之,宽严相济"的刑事政策分别对待.     

学生管理中高校处分决定的司法审查研究

本文从现实中受教育权被排斥在司法救济之外的困惑展开,探讨了高等学校是行政诉讼的适格被告,司法需要掌握好介入高校处分权的界限,将部分处分决定纳入司法审查的范围。     

李庄庭上高喊二审认罪有假

9日上午10时，重庆市第一中级人民法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审宣判：维持江北区法院一审判决的定罪部分，即李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立。撤销原判有期徒刑两年六个月的量删部分，判处李庄有期徒刑一年六个月。李庄显然认为判决没有达到预期，并当庭大曝“诉辩交易”，表示二审认罪有似．恳请16万中国律师为其申诉到底．     

用行动践行“民生是最大的公务”

“我志愿加入‘抓重建、保民生’的队伍,按照党和政府的要求：深入灾区一线、走进灾区群众,围绕生产生活,抓住工作重点;积极采取措施,发动群众参与,开展生产自救,帮扶落实到位……”2月13日,在清镇市人民广场,承诺誓词久久回响,现场上千群众热烈地鼓起了掌。     

一周网谈

本周,中央纪委和中组部联合下发的《关于深入整治用人上不正之风进一步提高选人用人公信度的意见》,剑指买官卖官,引起网民热议;本刊上期报道公务消费改革再提速也获得了网民较多留言;而微软开始于21日的正版验证行动,则不仅引起网民对微软行为的抗议,而且引起了网民对国家信息安全的高度关注。     

陕西规定：副厅局级以下官员不得配专车

为建设节约政府和廉洁政府,防止公务车辆配备和使用中的铺张浪费行为,近日,陕西省对省市单位公务车辆进行规范管理,省副厅局级及以下的干部不得配备专用公务车,且各部门和单位不准购买越野车。     

袭警罪中“暴力”的法教义学分析

自《中华人民共和国刑法修正案(十一)》实施以来,全国各地的袭警罪首案频发。司法实务人员对袭警罪中"暴力"的理解泛化以及入罪门槛过低,导致袭警罪大有成为我国继醉驾犯罪之后第二大犯罪的趋势,如何理解袭警罪中的"暴力"因此成为理论和实务中的难题。结合我国司法实务中部分地区发生的袭警罪的典型首案,根据刑法中"暴力"的含义以及袭警罪"暴力袭击"行为的规范内涵,袭警罪中"暴力"的性质仅限于"硬暴力"而不包括"软暴力";暴力的发生仅限于突袭性而不包括缓和及具有预见可能性的非突袭性暴力,暴力突袭性的具体特点包括突发性、瞬时性和意外性;根据袭警罪侵害警察人身安全、妨害公务正常执行从而侵犯公共秩序法益之逻辑关系,以及构成要件符合性与保护法益之间的共通性,应联系暴力袭警行为及其结果,通过法益甄别值得处罚的暴力袭警行为,从而将不具有可罚性的暴力袭警行为排除在刑法的适用范围之外。