延安时期中国共产党的妇女政策

抗日战争时期,中国共产党在延安制定并实行了一系列方针政策,其中妇女政策尤其令人瞩目,新的妇女政策的制定与实施,使得边区的广大妇女翻了身,她们无论是在政治上还是在经济上都获得了独立自主的地位。中国共产党在各根据地普遍实施了包括妇女在内的选举制度,对不合理的婚姻制度进行了改革,开展了大规模的反缠足运动,使妇女获得了受教育的权利等等。这些政策的实施,充分调动了广大妇女积极参战的热情,为保证抗日战争的胜利和新民主主义革命在全国的胜利奠定了坚实的基础。     

试论我国婚姻自由与婚姻幸福的保障

我国法律明确保护婚姻自由,婚姻自由的保护既包括结婚自由的保障,也包括离婚自由的保障。婚姻自由的目的是婚姻幸福,法律也保障了婚姻幸福。婚姻幸福需要社会的关怀,并需要社会形成健康的婚姻观,重要的是,人们要为实现婚姻幸福而共同耕耘。     

质疑"别居制度"

别居制度是禁止离婚主义的产物,与婚姻自由原则不符;无论从一些国家民法典规定别居制度的内容,还是从法哲学、经济分析法角度进行剖析,别居制度均有一定的缺陷;根据我国国情结合我国<婚姻法>等相关法律规定,我国民法典亲属编中不宜设立别居制度.     

拍案惊奇

正限号离婚西安市长安区民政局办理离婚手续实施"限号",每日10到15个,排完不再办理。长安民政局婚姻登记处主任回应,他们不干涉婚姻自由,旨在尽量挽救一些因盲目冲动离婚的家庭,毕竟"宁拆十座庙,不毁一桩婚"。夏末点评:社会问题不是算术问题。     

拍案惊奇

限号离婚 西安市长安区民政局办理离婚手续实施“限号”。每日lO到15个,排完不再办理。长安民政局婚姻登记处主任回应，他们不干涉婚姻自由，旨在尽量挽救一些因盲目冲动离婚的家庭，毕竟“宁拆十座庙，不毁一桩婚”。     

从“无歧视平等”到“无利差平等”——以性别视角考察我国婚姻法男女平等、婚姻自由原则

从性别的视角来考察法律,现行婚姻法践行的男女平等、婚姻自由原则,一个最大的进步,就是消除了歧视妇女的内容。而也是这些原则,忽视了两性区别,用毫无性差的法律规定男女同权、男女平等,其结果是男女根本不可能平等。因而,这种男女平等,实际上是用形式上的平等掩饰了事实的不能平等,所以,婚姻法要真正实现男女平等、婚姻自由,只有实行差别立法,体现性别差异、补充女性能力,实现男女无利差的平等,这对谋求婚姻家庭中的真正和谐意义重大。     

试论近亲结婚的法律规制——以一起"表兄妹起诉民政局"案为视角

近亲结婚在中国历史上由来已久,我国《婚姻法》明确规定禁止近亲结婚。本文从一个案例切入,探讨了相关规定对规制近亲结婚在制度和执行层面存在的一系列问题,并分析了产生该问题的原因,提出了相关的解决建议和对策。     

从离婚障碍机制谈我国婚姻法中应增设别居制度

婚姻自由原则是我国婚姻法所一贯坚持的基本原则,其既包括结婚自由也包括离婚自由。但近些年来,伴随着"闪婚"等一些社会现象的出现,我国的离婚率偏高,同时随着离婚率的提高,复婚率也在不断的提高,这一现象的出现说明我们有必要设置一些离婚障碍,以促使人们能更加理性的对待婚姻问题。别居法律制度是国外一些国家亲属法或家庭法中的重要内容。我国婚姻法中没有关于别居制度的具体规定,但国内许多地方已出现了相关的司法实践——"试验离婚"(冬眠离婚),我们有必要在婚姻法中增设别居制度,为这一司法实践提供法律支撑,以增加婚姻的稳定性。     

新中国《婚姻法》的先声——歌剧《小二黑结婚》

正1950年5月1日,新中国成立才半年多,中华人民共和国第一部法律《婚姻法》就颁布实施了。这部《婚姻法》主张男女婚姻恋爱自由、离婚自由,从根本上否定了封建的父母之命媒妁之言的包办婚姻伦理。虽然新中国成立了,秉持婚姻自由理念的《婚姻法》也颁布了,但封建落后的婚姻理念不会随着一部     

表兄妹绝育结婚法律能否网开一面

“我们不要孩子，就是想合法地生活住一起!”当小刚与小华（均为化名）这对表兄妹手持绝育手术证明再去婚姻登记部门申请登记时，仍逍到拒绝，两人遂以“干涉婚姻自由”为邮将民政局诉至法院。法院驳回了两人的诉讼请求。