佟柔:中国民法先生的学术勇气

作为新中国民法开创人,佟柔被学界公认为“中国民法之父”.然而,他自己最喜欢的别称是《民法通则》颁布之初到中国进行学术交流的美国法学家史蒂芬教授的一句戏语:“佟教授,我们应该称呼您为中国民法先生.” 法学之路 佟柔,满族人,于1921年6月20日出生于辽宁省北镇县,幼年时家境艰难.一次偶然的机会,他走上了法学之路.     

近十年来云南学界“南方丝绸之路”研究评述

在万方数据库等文献资料信息检索平台,以"南方丝绸之路"为关键词,搜集了近十年来30余篇云南学者的研究论文。在对文献整理、研读的基础上,进行综述性概括,分析了云南学界研究南方丝绸之路的特点,提出了未来进一步研究的可能性方向。     

依宪治国是依法治国的核心

<正>十八大以来三个重要会议,分别是十八大,三中全会,四中全会,它们都做了重大抉择,十八大报告中提出"全面建设小康社会",三中全会提出"全面深化改革",四中全会提出"全面推进依法治国",这三个"全面"存在内在逻辑联系,三中全会提出全面深化改革,目标是完善中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力的现代化,而治理能力和治理体系     

21世纪以来中国的南极研究:进展与前景——王婉潞博士访谈北大核心CSSCI

一、南极研究的兴起与发展王海媚:南极作为战略新疆域的一部分,日益得到学术界关注。请您介绍一下南极研究的发展历程。王婉潞:国际学界的南极研究始于20世纪初。;随着南极政治的发展,国际南极研究的主要议题大致包括南极领土主权问题、国家南极战略与南极政策、南极国际法律的制定与演进、南极资源分配(南大洋海洋生物资源、南极矿产资源、南极旅游、非法捕捞、生物勘探等),以及南极环境保护,等等。;国际南极研究有两个时间节点。     

论我国无独立请求权第三人参加本诉的根据

我国民事诉讼中无独立请求权的第三人制度,由于民事诉讼法律对其的规定不够完备,致使学界和司法实务界对这个制度的认识产生了较大的分歧,在司法实践中还出现曾出现乱加无独立请求权第三人的现象。所以,对无独立请求权的第三人制度达成系统的、统一的、准确的认识是十分必要且迫切的。本文旨在对无独立请求权的第三人的参诉根据做一个系统的认识。     

19世纪末以来中国的韩国史研究

由于中韩自古以来的密切关系,各时期的中国历史文献均对韩国有所记述,但中国知识界关于韩国历史的研究还是从近代开始的。近代以来中国的韩国史研究大致可以分为三个时期,第一时期是19世纪末到1949年中华人民共和国成立,第二个时期是从1949年到1992年中韩建交前夕,第三个时期是从1992年中韩建交一直持续到现在。由于历史环境的不同,各个时期中国的韩国史研究呈现出不同的特点。     

浅析国外学界甘地研究新动态

国外学界近年来在甘地研究方面不断涌现出所谓“修正史学”流派新作和新观点，对甘地进行所谓“新探索”和“新评价”。关于甘地与赫尔曼·卡伦巴赫同性恋或双性恋关系新揭秘即是这种“新探索”的最新代表。本文认为，甘地与赫尔曼·卡伦巴赫之间的真挚友情是在南非时期的政治斗争和生活试验中同甘共苦、风雨同舟建立起的；他们之间的亲密关系是志同道合、患难与共的莫逆之交，充其量是“精神伙伴”，而非所谓“同性恋”或“双性恋”。     

全过程人民民主：提出动因、本质内涵与价值影响——基于海外学界积极认知的研究综述

全过程人民民主是海外学界研究中国的新视角。目前海外学界主要围绕全过程人民民主的提出动因、本质内涵以及价值影响等方面展开较为集中的研究,并在整体上形成积极的认知和评价。海外学者认为,社会主义民主政治的本质要求、立足中国本土的实践探索和世界经验的有益借鉴、解决国内阶段性问题和实现长远目标的重要途径、应对西方民主挑战和充分释放中国民主巨大优势是全过程人民民主提出的主要动因;全过程人民民主的特点在于“全”,优势在于“过程”,本质在于“人民”,是一种治理取向的新型民主形态;在未来发展中,全过程人民民主将“中国之治”推向更高境界,为创造中国式现代化新道路提供保障,也为世界民主发展道路提供“中国经验”。     

新中国成立以来国外学界关于中国人民政协制度研究的演进

新中国成立以来,国外学界持续关注了人民政协制度。总的来说,国外学界对人民政协的研究主要经历了新中国成立初期、中国改革开放初期和21世纪这三个重要历史阶段,着重从比较研究、国家与社会关系和协商民主三个视角展开,呈现了研究立场的持续性与局限性、研究范式愈发强调中国传统、研究方法日趋多样化、研究结论凸显学理分析和政治偏见的张力四重特点。从国外学界相关研究的整体状况看,越来越多的国外学者能够客观和理性地认知人民政协制度。     

《南大法学》征稿启事

《南大法学》经国家新闻出版署批准,于2020年正式创刊。国内统一连续出版物号CN32—1889/D,一年六期,双月出版。《南大法学》承继自《南京大学法律评论》,后者创始于1994年,为国内最早的法律评论书刊,二十多年来蒙广大作者和读者的支持与厚爱,在学界影响广布。《南大法学》植此沃土,纳故吐新,将来枝繁叶茂,良可期也!学界增一《南大法学》,不止增一刊物而已;《南大法学》列于法学众刊之中,亦绝不甘于数量加一而已。《南大法学》立志为中国法学贡献新理念、新气象,必心怀敬畏与虔诚,苦心经营。《南大法学》较之《南京大学法律评论》,刊稿量势必大幅增加,而采稿周期将显著缩短。诚邀旧友新知踊跃投稿。