学界抄袭日常化之后

两位来自湖南高校的教授,在《经济评论》上的一篇论文,跟此前北大另一位教授所编写教材的某个章节相似度奇高,高到95%。令人啼笑皆非的是,据记者报道,抄袭者之一,还是个院长,目前正在抓论文抄袭典型。     

西方学界关于德沃金平等理论研究述评

罗纳德·德沃金(Ronald Dwokin, 1931-),美国著名法理学家、政治哲学家,早年以出版<认真对待权利>一书出名.德沃金在对福利平等和罗尔斯的差别原则批判的基础上,提出了资源平等理论(equality of resource).     

以人为本与人本主义的哲学意蕴辨析

以人为本是中国共产党执政理念的新发展,具有丰富的哲学蕴涵,它建立在唯物史观对人的理解的基础之上,以人民群众的利益为根本出发点和归宿点.西方人本主义根植于西方资本主义生产的沃土中,从唯心史观出发来界定人,主张弘扬人的主体性,倡导追求个体的幸福.虽然两者都强调人的重要性,然而,以人为本与人本主义的哲学根基、历史观以及价值取向的不同,为我们提供了廓分两者哲学界限的理论参考.     

美国学界对国会政治研究的范式转换

近年来,美国国会研究在国内学术界方兴未艾,特别是美国国会与中美关系研究引发了学术界的浓厚兴趣。然而,迄今国内对美国国会政治的研究仍停留在现象描述的阶段,对国会政治的内在规律缺乏整体把握和理论深度。美国的国会政治研究经历了类似英国式政党的议会政治研究、具有社会学倾向的立法行为研究和以新制度主义政治学指导下的国会制度研究等范式的转型。而国会研究范式的变迁往往与美国社会的时代背景和政治方法论的变革密切相关。因此,把握美国国会政治研究的发展方向,可以为中国的国会研究提供许多有益的启示,国会治理尤其是国会外交将成为中国的美国国会政治研究重点。     

辩护与重建：台湾学界“五四”评论与研究之路

只要放宽视界,便可看到,中国现代学术思想史上学界关注的一些重大论题,往往是异地同源的,"五四"就是其中的一个热门对象.就像中国大陆一样,"五四"之于中国台湾地区的学人,始终是一个萦绕心中的话题.但在台湾,谈论"五四"曾经并不是一个轻松的话题.现在回头看去,台湾学界谈论"五四",评论抑或研究,走过的是一务早期为"五四"辩护而晚近试图重建"五四"之史的路径,其中原因固然是多方面的,但政治意识形态的抑制则是关键.近30年来,随着两岸关系的变化,学术交流的增强,台湾学界对"五四"的评论与研究,渐趋开放.     

从台湾警学界人士的学术研讨看两岸黑道犯罪的新动向

有组织犯罪和黑社会犯罪 ,在台湾称为组织犯罪、黑道犯罪和帮派组合。本文以台湾刑事侦防协会召开的2001年《海峡两岸犯罪防治学术研讨会》中台湾警学界人士发表的论文为基础 ,从观察两岸黑道犯罪新动向的角度 ,对两岸黑道犯罪进行简析。     

中国行政法学发展评价(2010-2011) 基于期刊论文的分析

对一个学科在两年内的总体研究进展进行实质性评估,本身就是一种极大的知识挑战;对一个正处于结构性转型之中、内部存在较大范式歧异的学科进行实质性评估,更是巨大的知识冒险.毕竟,这不同于在单篇论文中对某个具体的学术议题进行文献综述,而是涉及对整个学科的方向性判断,在各个环节上都有可能出现差错:在对原始资料的搜集上,遗漏在所难免;在对一篇具体论文的实质价值进行判断时,学者之间尚且会出现意见分歧,要对数百篇论文形成     

刑事法律援助实施情况总结研讨会综述

正2014年9月27日至28日,由中国政法大学诉讼法学研究院主办的刑事法律援助实施情况总结研讨会在北京召开。中央政法机关有关部门负责人、法学界专家学者、部分省市法律实务界司法工作人员以及律师代表等共计120余人参加了此次研讨会。在会上中国政法大学诉讼法学研究院顾永忠教授发布了《2013年刑事法律援助实施情况调研报告》,与会代表围绕     

经济法定义的逻辑反思

正目次一、引言二、经济法定义的前摄理论三、对中国经济法定义的反思四、本文的定义及解释五、结语一、引言任何部门法的定义固然有其特点,但都必须遵循形式逻辑关于定义的一般规定性。按形式逻辑关于定义的一般规定性,可以说,经济法的定义就是对经济法本质特征或内涵和外延的确切表述,是对经济法内容的高度浓缩。因而,如何定义经济法?即经济法的定义问题就成为经济法理论研究的最为基本的问题之一,是研究经济法的逻辑起点。     

海外对中国式现代化的探讨及启示

实现现代化是近现代以来国家发展的核心目标，也是学界研究的核心议题。中国共产党经过百余年奋斗，超越了既有的现代化范式，探索出中国式现代化新道路，具有深远的世界意义。海外分析者从不同视角，围绕中国式现代化的基本特征、重要理念、生成逻辑和意义价值辨析探讨，其中不乏客观评价和观点，但也存在误识和疑虑。对此，应当从全球意义上的政治治理价值视角阐释中国式现代化的世界意义，从文明复兴视角阐释中国式现代化对中国的意义，以中国式现代化的“五大特征”阐释现代化的多维性和共通性。