民行抗诉机制程序性和实体性的统一

检察机关对民事审判和行政诉讼实行法律监督的法定途径和实现方式是按审判监督程序对已经发生法律效力确有错误的民行判决、裁定进行抗诉。笔者认为，立足我国法律对民行抗诉权的立法精神，有必要就民行抗诉机制的程序性与实体性统一的几个关系作进一步的探讨。     

民事诉讼中司法公正之探究

一、民事诉讼过程本质地要求将公正作为其最高价值民事诉讼首先是以确认权利和利益为体现的解决争议的活动,诉讼中审判机关是主导者,当事人是诉讼的首要参加者,是诉讼的主体。审判的主导者依据诉讼当事者请求,按照程序法和实体法的规定,为当事者诉求之主张提供法律的认可或否决     

对检委会议案实体性审查应坚持＂三点论＂

一、立足点--服务检委会决策 做好实体性审查工作,必须确立为检委会决策服务的立足点,把工作思路和工作措施统一到服务检委会决策上来,突出"三性",将实体审查服务检委会决策的立足点得以充分展现.突出保障性--重视和加强机构建设,为检委会办公室充实人员,按照业务精通、法律素养较高的标准建设检委会办公室,使之成为真正意义上的综合性业务机构,保证实体性审查功能的发挥和有效运行;突出功能性--实现为检委会决策服务、为保证和提高案件质量服务的功能.应从案件质量管理的实际出发,明确和拓宽实体性审查的范围,除因时限无法进行实体审查的案件外,应一律由检委会办公室先进行程序过滤,后进行阅卷审查.     

浅谈刑事程序性辩护

程序性辩护是依据刑事程序法对公安司法机关在刑事诉讼活动中诉讼行为的合法性提出质疑或申请审查,以取得该诉讼行为无效的结果,进而间接地证明被追诉人无罪或罪轻的辩护,它有着自身独特的特征。当前程序性辩护在我国司法实践中的现状不容乐观,亟待采取措施予以完善。     

中法程序违法的实体性制裁之比较——以刑事制裁为研究角度

为了抑制刑事程序违法的发生,我国通过立法确立了包括追究刑事责任直接对刑讯者本人进行实体性处罚的制裁措施。本文将结合法国刑法、法国刑事诉讼法的相关程序违法的实体性制裁的规定与中国的相关规定进行比较,并从中得到启发。     

我国监视居住制度的立法探伤及完善

我国现行刑诉法将监视居住主要定位为逮捕的替代性措施,确认了监视居住的原则、适用条件、批准程序、执行地点等规定,但该制度仍存在功能定位模糊、立法任意性过大、制度设计缺乏致密性及合理救济等不足。从立法的层面上讲,法律应进一步明确规定再次适用监视居住措施的审查和决定制度、监视居住侵权救济制度等制度。     

论现代大学发展思维方式的变革

发展思维方式是关系到大学组织发展的根本性问题.在大学发展的早期,实体性思维方式是使大学组织成为"按照自身规律发展的独立有机体"的根本保证.然而,由于它过分强调大学组织发展的实体性导致了近代大学发展动力的不足.大学组织及其生存环境的巨大变化,促使现代大学发展必须确立关系性思维方式.     

IN RE BILSKI案：确定专利标的物的新动向

在美国道富银行信托有限公司诉Signature金融集团有限公司一案中,联邦巡回法院对<美国法典>第35章第101条1进行了解释,并对三个最高法院案例进行了解释,将适用于专利的标的物范围扩展到包含任何能产生实用性、有型性和实体性成果的发明.然而,去年,该法院在Bilski一案中却根据相同法律和案例却做出了非常不同的判决,把可申请专利的"程序"限定于依附于特定机械或设施的程序,或将某一物品转化为其它状态或物品的过程.In re Bilski一案的判决标志着近十年来美国法律将专利标的物范围扩展到包含任何能产生实用性、有型性和实体性成果的发明的趋势之终结.     

两岸民事执行救济制度比较研究

民事执行是司法机关运用国家强制力、公权力强行实现民事上的权利,其目的是通过对违法执行或不当执行行为进行矫正,对出现的后果予以程序上利实体上的弥补和救济,从而实现对私权的保护。执行救济包括通过执行程序本身获得的救济和通过审判程序获得的救济,通过台湾地区执行救济制度的借鉴,让我们更加我们深入、全面领会我国民事诉讼法的立法精神,从而有利于全面贯彻民事诉讼法规定的一系列执行制度和执行措施,实现强制执行法公平、公正的价值追求目标。     

环境权的概念、属性--张力维度的探讨

环境权具有生态性权利、经济性权利和精神性权利三性一体的属性.其内容包括程序性权利和实体性权利.