公职权初探

目前 ,宪法修改的呼声越来越高 ,对此次修宪 ,人们议论最多的是如何进一步完善我国公民的基本权利体系 ,这既是宪法的一个根本问题 ,又是与国际人权公约接轨的需要 ,也是世界各国立宪经验的总结。就我国而言 ,由于现行宪法规定的公民基本权利不充分 ,因而应当入宪的公民基本权利较多 ,其中 ,当务之急 ,应将公民的生命权、财产权、知情权、公职权、迁徙自由权、公平审判权和生活环境权写入宪法。为此 ,本文对上述诸多权利进行了分析探讨。     

从法院行政化管理到法官独立

法官能否独立行使审判权,是审视司法是否独立及独立程度的标准之一。法官独立原则已在世界上大多数国家得到确认。在我国法院行政管理色彩较重的环境中,法官审判权存在种种分解与分散现象。为促进我国法官独立,必须进行制度创新。     

斯里兰卡《儿童与少年法令》

<正> 第一条 (名称与施行日期)本法令可以作为儿童与少年法令援用。关于本法令各种规定的施行,在可以规定不同日期的情况下,总监在政府公报上公布的布告日期作为施行日期(1944年第13号法令第二条)。第一编少年法院的设置、少年法院的管辖和程序、其他     

行政诉讼集中管辖问题研究——《关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》的理解与实践

行政诉讼集中管辖是人民法院通过统一指令管辖方式,实现司法审判区域与行政管理区域的有限分离,从而摆脱地方干扰,增强人民法院依法独立公正审理行政案件司法能力的行政审判体制改革。集中管辖试点在一定程度上保证了宪法、法律赋予人民法院的行政审判权的有效运行,监督和促进了行政机关依法行政,维护了人民群众的合法权益。但是,集中管辖制度并非一剂能够药到病除彻底根除行政诉讼体制障碍的良药,试点工作依然存在许多困难和问题,最终解决行政审判体制性障碍,仍需深化司法体制改革,建立专门行政法院。     

略论上下级法院关系的规范

如何规范上下级法院关系是推进我国司法改革无法回避的重大课题,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)明确提出要推进法治中国建设,规范上下级法院关系,我们可以此为契机不断深化改革,破除司法行政化、地方化的顽疾,并逐步完善案件请示、汇报制度,发回重审制度等,构造规范、合理的上下级法院关系。     

论“媒介审判”对刑事犯罪嫌疑人、被告人的影响

随着大众传媒的日益发展,特别是互联网的井喷式发展,涌现出一批批"许霆案"、"胡斌飙车案"、"药家鑫案"等案件。媒体通过舆论传播,将个案报道演变成全国性公共事件,形成强大的公共舆论,进而影响司法审判活动,最后形成媒介审判。媒介审判在舆论监督方面发挥着重要作用的同时,却以不可阻挡之势干扰着司法独立,对刑事犯罪嫌疑人、被告人的公正审判权、定罪量刑等方面产生着不可忽视的作用。     

我国刑事审判权与媒体监督权的冲突与平衡

在当今这样一个信息爆炸的时代,媒体已经渗透到社会生活的各个领域,当司法审判问题成为媒体报道的焦点的同时,媒体和司法的关系问题也逐渐成为了国内外学界探讨的热点问题之一。本文从我国的媒体监督司法的现状出发,立足于我国的国情,针对性地提出了完善我国媒体监督权和审判权关系的建议,以期对我国的社会主义法治建设有所裨益。     

司法与民意在刑事审判中的冲突及其对策探究——药家鑫案引发的思考

随着我国民众公民意识的增强,民众越来越关注司法审判,乐于表达自己的观点,维护社会的公平正义,广大民众积极参与到法制建设中来,发挥着重要的作用。但是由于现实的司法制度还不够完善,民意与司法审判并不总是和谐的关系,有时给司法审判权带来极大的冲击,尤其在一些较有影响性的刑事案件上。本文以药家鑫案件为例,分析民意与刑事司法审判权之间的冲突表现及原因,并为两者之间的和谐提出对策。     

开展法院工作改革是建立有中国特色社会主义审判制度的必由之路

党的十五大明确提出了依法治国、建立社会主义法制国家的基本方略，九届全国人大二次会议通过的宪法修正案也把依法治国写进了国家根本大法。在依法治国工作中，人民法院担负着确保法律得到完全实施、监督其他执法机关依法开展活动、树立和弘扬法制精神等极其重要的职责任务。人民法院要充分发挥好这种职能作用，搞好审判工作，必须积极推进各项法院工作改革，逐步建立起科学完善的审判运行和管理制度，建立起确保人民法院依法独立公正行使审判权的司法保障制度。这是建立有中国特色的社会主义审判制度的必由之路。