远程网络审判：进步是一种需要——访中国政法大学诉讼研究院副院长、教授、博士生导师杨宇冠

2007年11月26日，上海市第一中级人民法院开庭审理了一起盗窃上诉案，上诉人卞某站在80公里外的原审法院法庭上，一套视频系统让两个法庭“合二为一”——这是上海法院首次进行“远程审判”。     

涉黑犯罪审理方式的思考

在目前全国深入开展的“打黑除恶”斗争中，一些称霸地方多年的黑恶势力被打掉，团伙成员被抓获并移送人民法院审判。这类案件往往体现出被告人人数多、指控罪名多、辩护人多的“三多”特点。面对这类“三多”案件，如何体现“公正与效率”，如何把握“两个基本”（基本事实清楚、基本证据确实充分）的适用，如何保证“宽严相济”刑事政策的执行，     

关于《民事诉讼法》修改后基层法院审判监督庭职能定位的调研报告

一、基层法院审判监督庭的现状及其职能定位存在的问题(一)现状调查通过对潍坊市12处基层法院2005年以来相关数据的分析,我们可以看到审判监督庭设立十年来所呈现的主要状况:     

黄埔亲友唐灏喜获中国电影金鸡奖最佳编剧奖

在2007年10月27日举行的第16届中国金鸡百花电影节上，民盟盟员、江苏省黄埔亲属联谊会理事、无锡作家唐灏创作的电影《东京审判》获得了中国电影金鸡奖最佳编剧奖。     

行政行为对民事审判的拘束力

法院在民事诉讼中应当如何对待相关联的行政行为,涉及司法审判的自主性和行政行为的拘束力。两大法系解决此类问题的制度背景和基本思路不同,但面对相同的价值冲突,实际处理方法有相通之处。在中国的法律实践中,出现了多样化的解决方案,开始形成自己的路径。文章借鉴域外经验并总结中国实践,提出解决中国问题的思路。文章倡导尊重司法审判的自主性,并指出行政行为对民事审判的拘束力是相对的、多样的、情境性的。     

河北青山建设集团

河北青山建设集团是集房地产开发、设计、建筑施工、装饰装修、物业管理、及服务业等数个具有独立法人资格的子公司的大型跨地区、跨行业的集团化公司。     

论信用证独立抽象性原则、欺诈例外原则、欺诈例外的例外三者的关系

"独立抽象性原则"对于保护信用证作为贸易融资工具的有效性是十分必要的。但不容忽略的是,"独立抽象性原则"为不法分子进行信用证欺诈提供了方便。信用证欺诈问题严重扰乱国际贸易正常秩序。在遵循独立抽象性原则的基础上,信用证欺诈例外原则被各国普遍接受。但各国基于保护善意第三人的考虑,信用证欺诈例外的例外得到确立。这三者共同保障了信用证各方当事人的利益平衡。     

董事会独立性的比较分析

我国上市公司由于股权结构中一股独大,管理者几乎直接把持整个公司。保护中小股东的利益需要有一个独立性的董事会。董事会独立性可以以董事会的构成、独立董事的提名、公司的领导结构、董事会次级委员会的设立这四个因素来衡量。德国、英国、美国、日本、韩国及中国香港加强董事会独立性的具体制度设计,是公司治理规范的典型,对我国的董事会治理有重要的借鉴参考价值。     

略论和解方式在刑事审判中的运用

在轻微刑事案件中合理运用和解方式结案能够达到法律效果和社会效果的双赢。在当前建设和谐社会的大背景下，宽严相济的刑事政策需要全面解读。在办案中真正运用这一方式，需要司法机关转变观念、重新设计考核激励机制，立法上也需要进一步明确范围和条件，防止滥用。     

对几种主要的审判委员会制度改革措施之思考

审判委员会制度是历史发展的产物,在特定时期起到了积极的作用,随着司法改革不断推进,审判委员会制度的弊端日益暴露出来。本文对当前几种主要的审判委员会制度改革措施加以分析、深入思考,并建议对审判委员会制度的改革,应当立足于司法本身,即从司法的内在要求和性质入手,寻求切实有效的改革措施,如通过去行政化,确保法院独立和法官独立等措施加以完善。