检察官办案责任制改革探索

20世纪初期我国曾经进行过主诉检察官办案责任制改革.党的十八大之后,检察官办案责任制改革再次成为司法改革的重要内容.两次改革均未达到预期目的,究其原因是为我国政策实施型司法模式所限制.政策实施型司法与科层体制具有高度的契合性.而行政审批制办案模式则满足了政策实施型司法权力集中与质量控制方面的需要.因此,两次改革都不可能从根本上放弃行政审批制办案模式.面对办案责任的压力,我国检察官办案责任制改革则通过部分权力让渡与责任范围划分的方式予以化解,但这均非根本的解决之道.未来的检察官办案责任制改革需要在转变政策实施型司法模式的基础上,疏离政策实施型司法与行政审批制之间的紧密关系,构建起检察一体与检察官独立相协调的办案机制.     

深圳市宝安区民政局破解“四个困局”

广东省深圳市宝安区民政局着力推进固本强基工作.让社区居民共享科学发展成果。一是破解"用地审批难"困局.走快速报建"绿色通道"。区民政局建议对固本强基项目用地审批由市政府"审批制"改为"备案制".最终取得市政府同意.整个报建流程缩短了     

投资体制如何改革

2004年7月19日发布实施的《国务院关于投资体制改革的决定》（以下简称“决定”），对我国的投资管理体制进行了重大改革，本刊就其中与百姓相关的内容进行解读。     

医务人员兼职执业法律探讨

医务人员能否到其他医疗机构兼职执业,而不仅限于其依法注册所在的医疗机构?此话题受到社会的广泛关注并引发激烈争论。本文作者试从法律角度探讨现行法律框架内的可行性解决方案,同时也对可以期待的医疗行业相关立法发表个人一点拙见。     

我国股票发行体制市场化创新研究

中国股票市场建市十多年来 ,股票的发行制度由行政色彩浓厚的审批制过渡到了现在的审核制 ,股票发行制度的历史变迁反映出中国股市行政权力逐步淡出、市场化逐步加强的发展趋势。但现行的审核制仍存在着一定的制度缺陷 ,要完善我国股票的发行体制的关键是进行市场化的制度创新。     

公诉办案责任制模式的合理化选择

文章对错案成因进行分析,对“三级审批制”和“主诉检察官办案责任制”两种办案责任制模式的特点进行探讨,从预防错案的角度出发分析两种模式的利弊,得出主诉检察官办案责任制更有助于预防错案的结论,进而对该办案模式在现行司法体制框架下的实施障碍进行分析,并提出解决办法,以期对办案责任制模式的选择有所裨益.     

完善错案追究制度切实维护司法公正

为什么错案屡纠不止呢？其原因是多方面的，有内部的，也有外部的，有主观的，也有客观的。从体制的角度看，法官主体不清、责任不明，既是错案产生的主要原因，也是错案得不到追究的重要原因。由于我国法院没有实行法官个人负责制．实际上是以行政管理的方式来管理法院审判工作．实行案件“行政审批制”．一个判决，必须经过庭长、分管院长，甚至审判委员会决定才能签发．从而形成了“审者不判．判者不审”的不正常司法现象．     

声音

"这些发审委员都是人,有多少人是能抵挡住金钱的强大诱惑?换句话说,只要存在这样的审批制,证监会‘一权在手’,企业就会寻租,就会出现PE腐败。"近日,中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军评IPO审批。"可以说,两桶油的利益关系到政府的利益,关系到方方面面。损石化利润就是损自己,有关